Las subas en las cotizaciones internacionales de la soja y el maíz pueden resultar apenas una aspirina para el dolor de cabeza que le significaría a la Argentina un mayor costo en el valor de los combustibles, en especial en el gas natural licuado (GNL), un hidrocarburo esencial para mantener funcionando a la industria entre mayo y septiembre.
Esta es la principal consecuencia que puede verse, hasta ahora, en el país por la invasión de Rusia a Ucrania, naciones con los cuales el intercambio comercial es reducido pero que en un escenario de inestabilidad mundial y de embargo comercial puede derivar en otros correlatos, por ejemplo, vinculados a la exportación de commodities (aceites, maní y harina) y manufacturas industriales.
Con escasos dólares en la mano, y con el dato de que el consumo en el invierno europeo no era tan alto como el previsto, el Gobierno argentino a través de su empresa Integración Energética Argentina (Ieasa) le puso límites a la adquisición del gas que llega en barco para reforzar el sistema nacional.
De 8 a 27 dólares, y más...
Esa especulación sobre la posibilidad de que el precio bajara, ya se realizaba sobre valores mucho más caros que el año pasado. De ocho dólares el millón de BTU_(Mmbtu), la única operación concretada por la Argentina, se había cerrado cerca de los 27 dólares por Mmbtu, adjudicada a la empresa holandesa Vitol, reveló el portal especializado EconoJournal.
Pero el desembarco ruso en territorio ucraniano cambió todo, por el impacto que tiene en el mercado la situación del gasoducto Nord Stream 2. El gas natual llegó el jueves a 46 dólares por Mmbtu, acompañando la evolución de otro hidrocarburo clave en la escena mundial, como el petróleo WTI que alcanzó los 100 dólares el barril y luego terminó, en alza, pero con un precio internacional máximo de 92,82 por barril.
Leasa está ahora parada en una situación difícil de resolver: esperar para ver cómo evoluciona el conflicto puede deparar una baja en las cotizaciones, pero si escala también se podría producir un encarecimiento del GNL. De no hacerlo, el principal pato de la boda sería la industria, incluida aquella con contratos interrumpibles.
Según datos oficiales, durante el año pasado, la Argentina pagó 1.092 millones de dólares por el gas que llega en barco y otros 1.041 por el que arriba a través de gasoductos que vienen de Bolivia. Si esa cuenta se multiplica por tres, el déficit no sería inferior a los cuatro mil millones de dólares.
Como se sabe, en el marco de la negociación del acuerdo con el FMI, éste plantea un sinceramiento total en las tarifas para la industria y la eliminación gradual de subsidios para el sector residencial, por lo cual el jueves se especuló con que estos puntos serían reanalizados antes de enviar el proyecto al Congreso de la Nación. La portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, mantuvo el optimismo en darle un cierre a la negociación.
En el sector del comercio exterior, también se advirtió que una suba en el costo energético podría encarecer sustancialmente el costo de los pocos fletes por barco que se despachan desde la Argentina, con una complicación adicional a las importaciones de insumos.
Bajas y subas en los granos
En cuanto a los granos, en Chicago los contratos de soja finalizaron en terreno negativo luego de haber alcanzado el miércoles un máximo desde 2012. Esa oleaginosa para mayo concluyó a 607,74 pesos la tonelada, con una caída de 6,25 dólares la tonelada.
“Experimentó una disminución del 1%, después que algunas ventas técnicas y la toma de ganancias que empujaron los precios al rojo”, indicó el analista de mercados Fernando Perosio.
En cambio, el maíz concluyó al alza alcanzando un nuevo máximo en nueve meses y medio, con 271,74 dólares por tonelada, lo que implica un incremento de 3,54. La escalada bélica también impulsó los precios del trigo con U$S 343,46 por tonelada y un ajuste de 18,37 (límite máximo).
En el plano financiero, las novedades que llegaron desde Europa del este afectaron a los títulos públicos. “Los bonos soberanos en dólares, tanto la legislación local como la extranjera no se mantuvieron al margen y cayeron aproximadamente un 2% a lo largo de toda la curva. Así, el riesgo país subió un 3,3% hacia los 1.793 puntos”, indicó Gissela Avenia, analista de Rava Bursátil.
¿El motivo?, los inversores comenzaron a desprenderse de papeles de países emergentes para tomar posición en títulos más seguros. Este es otro frente para seguir de cerca en los próximos días.
“El panel principal de renta variable obtuvo una gran lista de acciones totalmente negativas que llevaron al índice Merval a retroceder hacia los 88.708 puntos, con un descenso de 2,9%”, agregó Avenia.
