La jugada que realizó el Frente de Todos (FDT) en el Senado para quitarle a la oposición un lugar en el Consejo de la Magistratura tiene varios antecedentes, entre los que figura uno que le resta validez a los reclamos de Juntos por el Cambio (JPC).
El martes a última hora, el kirchnerismo informó que su bloque en la Cámara alta se dividió en dos: quedó el de Unidad Ciudadana, que conducirá Juliana Di Tullio, y el Frente Nacional y Popular, que presidirá José Mayans.
El oficialismo recurrió a ese artilugio para quitarle a JPC la condición de primera minoría en el Senado, condición necesaria para sumar un representante en la Magistratura, el organismo encargado de designar, controlar y eventualmente sancionar a los jueces.
De esta manera, el FDT logró que el senador Martín Doñate, miembro de la agrupación La Cámpora, ocupe en la Magistratura el lugar que, hasta el martes, iba a cubrir el senador opositor Luis Juez.
Todos los referentes de JPC salieron a criticar la jugada y hasta reclamaron la intervención “urgente” de la Corte Suprema de Justicia para resolver la situación, que calificaron de “gravedad institucional”.
Pero el episodio tiene antecedentes no muy lejanos que condicionan cualquier queja actual de JPC. Es que, en diciembre de 2015, la alianza entonces conocida como Cambiemos implementó una estrategia similar para conseguir que Pablo Tonelli se convierta en consejero de la Magistratura.
En aquella oportunidad, Cambiemos logró un acuerdo en la Cámara de Diputados con el GEN y el Peronismo Federal, entre otros, para convertirse en la primera minoría y quedarse con el lugar que ocupaba Anabel Fernández Sagasti, y que el kirchnerismo (agrupado en aquel momento en el Frente para la Victoria) quería para Marcos Cleri.
Quien era presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, avaló la situación a pesar de las quejas del FPV, que centralizó el entonces titular del bloque Héctor Recalde, al denunciar que el nombramiento de Tonelli fue “inconstitucional”.
La disputa se trasladó al Poder Judicial y uno de los planteos fue que Monzó “subrogó la voluntad del bloque Frente para la Victoria enviando como representante en el Consejo de la Magistratura de la Nación al Diputado Tonelli con el aval de Diputados Nacionales integrantes de distintos bloques parlamentarios”.
En octubre de 2017, el juez Enrique Lavié Pico, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°6, convalidó el nombramiento de Tonelli. En su definición, recordó que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene establecido –con carácter de principio general– que las decisiones que se adoptan dentro de la esfera de competencia propia de otro poder no admiten revisión judicial”.
La Corte les tomó juramento a los nuevos integrantes del Consejo
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) les tomó juramento a los nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura, que fueron seleccionados para representar a los abogados y a los académicos.
Así se avanzó con las gestiones tendientes a completar la nueva composición de la Magistratura que, tal como lo ordenó el máximo tribunal de justicia, debe pasar de 13 a 20 integrantes.
La jura la encabezó el titular de la Corte y ahora nuevo presidente del Consejo, Horacio Rosatti.
Los abogados y jueces eligieron a las abogadas Jimena de la Torre y María Fernanda Vázquez; y los magistrados votaron mayoritariamente a la jueza civil Agustina Díaz Cordero.
En tanto, el Consejo Interuniversitario Nacional designó a la decana y profesora Pamela Tolosa.
De esta manera, quedó completa la nómina de consejeros técnicos.
Sin embargo, queda pendiente la jura de los dos representantes del Congreso, que en las últimas horas generó un nuevo cruce entre el Frente de Todos y la oposición Juntos por el Cambio.
A saber, el kirchnerismo dividió su bloque en el Senado para convertirse en la primera minoría y así quitarle a JPC un lugar en la Magistratura.
En diciembre pasado, la CSJ declaró inconstitucional la composición del Consejo y ordenó volver a la formación de 20 miembros que rigió hasta 2006.
El nuevo Consejo de la Magistratura tendrá cuórum con 12 miembros y deberá elegir nuevamente las autoridades de las cuatro comisiones: Disciplina y Acusación; Selección de Magistrados; Administración; y Reglamentación.
