En la Cámara de Diputados se intensificaron las conversaciones para destrabar, la semana próxima, el debate sobre la histórica deuda en dólares que contrajeron provincias, municipios y entes prestadores de todo el país con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa).
Se trata de créditos otorgados en los ‘90 durante la vigencia la convertibilidad para financiar obras de agua potable y cloacas. Cuando finalizó ese régimen, la deuda –extrañamente– no fue pesificada, y se transformó en una carga muy difícil de afrontar para las administraciones locales.
La deuda totaliza 87,7 millones de dólares a nivel nacional, y más de la mitad está concentrada en Córdoba, con un monto acumulado de 55,4 millones de dólares. Los municipios morosos son Río Tercero, Cosquín, Huinca Renancó, Monte Maíz, San Basilio y Villa General Belgrano.
Como anticipó La Voz, las negociaciones comenzaron a fines de marzo y ahora el Frente de Todos podría convocar a una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, que preside Carlos Heller, para debatir por primera vez el tema.
Otra propuesta
Desde diciembre pasado hay un proyecto de ley presentado por los schiarettistas Carlos Gutiérrez, Natalia De la Sota e Ignacio García Aresca, para condonar la totalidad de la deuda.
Pero en las últimas horas, el oficialista Eduardo Fernández sumó un nuevo proyecto que –asegura– tiene el aval del Gobierno nacional. Y, a diferencia del schiarettismo, la iniciativa no condona toda la deuda, sino solo los intereses compensatorios, moratorios y punitorios, por única vez.
Además, contempla un plan de refinanciación en plazos no inferiores a diez años, con un año de gracia. El capital adeudado se calcularía en pesos con la cotización del dólar del día de la fecha de publicación de la ley.
“Estamos proponiendo una solución a una situación compleja que se viene arrastrando desde hace más de 20 años y que permitirá a las administraciones provinciales, municipales y prestatarias de servicio regularizar su situación en plazos no inferiores a diez años y con un año de gracia para que puedan incluir las erogaciones en los presupuestos del año que viene”, expresó Fernández.
También aclaró que su proyecto es permeable a modificaciones “que ayuden a construir los consensos necesarios para su aprobación”.
El bloque Córdoba Federal, que encabeza Gutiérrez, insistirá con su propuesta. “Nosotros vamos a insistir con la condonación, toda vez que es una verdadera injusticia que haya quedado esta deuda sin pesificar”, dijo el diputado a La Voz.
Además, advirtió que el proyecto de Fernández sería “simbólico” porque “aún si se condonaran los intereses, si se mantiene la deuda en dólares, el capital solo tampoco se puede pagar”.
