La UCR y Hacemos Coalición Federal, dos bloques que vienen de apoyar la “ley bases” de Javier Milei en la Cámara de Diputados, votaron este martes a favor de recomponer los haberes jubilatorios por la pérdida inflacionaria, en un proyecto que despertó un fuerte enojo del presidente porque, según su visión, pone el peligro el equilibrio fiscal.
En diálogo con La Voz, el jefe del bloque radical, Rodrigo De Loredo, y los diputados de Hacemos Carlos Gutiérrez, Oscar Agost Carreño y Juan Brügge destacaron el resultado obtenido en la sesión, donde la iniciativa para mejorar los haberes en un 8% recibió dos tercios de los votos, un número auspicioso para revertir un posible veto presidencial.
De Loredo buscó despejar la versión de un “acuerdo” con Unión por la Patria, que en el recinto fue alentada por el titular del bloque PRO, Cristian Ritondo. “El kirchnerismo, principal hacedor del colapso previsional, vino con recetas irresponsables y no tuvo más remedio que acompañar la iniciativa liderada por la UCR”, afirmó, al recordar que el dictamen votado fue el del radicalismo.
“Lideramos una propuesta absolutamente responsable en el costo fiscal, que no rompe el equilibrio fiscal y es equivalente al costo del régimen de promoción de Tierra del Fuego”, aseguró el cordobés. Según un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el costo del proyecto es del 0,43% del PBI.
Por su parte, Gutiérrez, integrante del núcleo del gobernador Martín Llaryora, explicó que comparten “la necesidad de combatir el déficit fiscal”, pero aclaró que “eso no puede dar lugar a excesos” y también llamó a revisar los regímenes tributarios especiales.
“Nosotros ayudamos a que tuviera media sanción la Ley Bases. En lo que no se puede enojar el Gobierno es con que nosotros pretendemos corregir excesos. Una cosa es el espíritu de ayuda al Gobierno, dándole las herramientas que ha dicho que necesita para gestionar, y otra cosa es permitir o no corregir excesos”, insistió el diputado de Hacemos.
En tanto, Agost Carreño, titular del PRO cordobés, expresó: “Celebro el déficit cero y que mes a mes la inflación baje, pero no podíamos permitir que de cada 100 pesos que el Gobierno ajusta para lograrlo, 40 lo afronten los jubilados”.
“Esta no es una discusión de macroeconomía; es de prioridades y empatía, buscando que no sean los jubilados los que más se esfuerzan con el ajuste”, planteó el legislador, uno de los dialoguistas que trabajó duro para sacar adelante tanto la “ley bases” como la recomposición jubilatoria.
Además, consideró que “si no hay plata para jubilaciones” hay que “desarmar” el régimen especial de Tierra del Fuego, una propuesta que crece entre los bloques colaborativos pero que el Gobierno, hasta el momento, ni siquiera evalúa.
Por último, el demócrata cristiano Brügge remarcó: “Desde Hacemos siempre planteamos la necesidad de discutir el atraso jubilatorio. Era hora de sacar una norma y no quedar a criterio del Poder Ejecutivo. Pagar a los jubilados no es un gasto, es una obligación del Estado”.
Para Brügge, la media sanción “fue un proceso natural que fue decantando dentro del Parlamento”. Agregó que “no es que nos juntamos entre gallos y medianoches ni que el kirchnerismo de repente se puso de novio con la UCR ni con Hacemos”, y destacó la necesidad de buscar “consensos en función de los temas, de la agenda, y no de las ideologías”.
