La Legislatura de Córdoba le otorgó una nueva prórroga a la Concesionaria Entretenimientos y Turismo (CET) para que construya el quinto y último hotel casino que indica el contrato vigente.
Desde la Lotería de Córdoba se aclaró que la extensión del contrato para la prestación de los juegos de tragamonedas ya estaba vigente, con un plazo de finalización en 2027, y que lo que se prorrogó el miércoles en la Unicameral fue un período para la edificación de un quinto hotel, que desde 2005 estaba especificado en los pliegos.
En la sesión ordinaria del miércoles pasado, en la que en la Legislatura provincial se aprobó por mayoría la segunda lectura del paquete presupuestario, los legisladores acordaron extender una nueva prórroga “de una obligación recíproca de CET y la Provincia” en lo que respecta a la construcción de un quinto complejo hotelero. Y no una extensión del contrato de concesión, tal como este medio informó erróneamente.
Desde el Gobierno provincial entienden que la extensión de cinco años de la concesión no puede darse por confirmada en tanto CET no construya el último hotel.
Las empresas encargadas de la explotación del juego –a través de CET, con la participación del Grupo Roggio, en sociedad con Miguel Ángel Caruso,– tienen contrato desde 2002. Originalmente ese contrato se extendía por 20 años, con opción de una prórroga por cinco años más. Esa extensión en los plazos para la explotación hasta 2027 ya se produjo mediante un convenio de partes del año 2005 y está vigente, aunque condicionada al cumplimiento de algunas condiciones.
Mientras que desde hace ya varios años se solicita desde CET una prórroga en lo que respecta a las obras para la construcción de un quinto hotel-casino, la que contó con la aprobación de cada uno de los paquetes presupuestarios tratados en los últimos tiempos en la Legislatura provincial.
CET cumplió en este proceso licitatorio con la construcción de los hoteles casino de Río Ceballos, Río Cuarto y Villa María, además de las nuevas instalaciones del Sierras Hotel, de Alta Gracia. Aunque le resta la edificación de este último complejo en Villa Carlos Paz, para el que el Gobierno provincial debía aportar los terrenos y la prestataria ejecutar las obras edilicias.
“Desde Lotería de Córdoba se aclara que no se trata de la prórroga de la concesión. Se trata de la prórroga de una obligación recíproca de CET y la Provincia. El compromiso de CET es construir un hotel y a su vez del Estado provincial de proveerle del terreno”, se informó desde el órgano contralor del juego en Córdoba.
CET fue la empresa habilitada en 2002, en la primera administración del exgobernador José Manuel de la Sota, para generar polos de atracción turísticos, con la incorporación de salas de juego, junto con la construcción de los hoteles casino. De acuerdo con datos del sitio oficial de esta prestataria, en la actualidad cuenta con mil empleados en forma directa y otros 800 de manera indirecta.
En sus inicios llegó a instalar más de mil tragamonedas, con máximas de más de 5 mil máquinas. Hoy el número de estos juegos se redujo a casi 4 mil.
Prórroga con condiciones hasta 2027
En el punto 3.5 de la addenda del contrato de concesión de CET –esto se firmó en 2005– la Provincia y la empresa concesionaria “acuerdan expresamente que la concesión queda prorrogada por cinco (5) años adicionales contados a partir del vencimiento originalmente previsto”. Esto lleva la vigencia del contrato hasta 2027.
La misma cláusula establece que “la prórroga queda sujeta a la condición de que el concesionario ejecute en tiempo y forma la mayor inversión en hoteles y salas de slots y el desarrollo del programa de reposición de los slots instalados”, que se acordaron en ese convenio de 2005. Supuestamente, el año próximo la Provincia evaluará si la empresa cumplió con sus nuevas obligaciones.
La fundamentación de esa prórroga se encuentra en tres obligaciones que en 2005 asumió CET. La primera fue realizar inversiones por un monto que supera el veinticinco por ciento del total de inversiones ofrecidas para el plazo original de la concesión. La segunda fue adelantar su ejecución en relación al plazo prescripto en el Capítulo 11 del Pliego de Condiciones Especiales, y la tercera, implementar un programa de reposición de slots.
