En un marco de protestas e incidentes en las afueras del Congreso, la Cámara de Diputados avanza en el debate sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que se votaría a la medianoche de este jueves. La sesión especial inició con 129 presentes y amplia presencia de La Cámpora, pero no así del líder de la agrupación, Máximo Kirchner.
El proyecto se encamina a ser aprobado por amplia mayoría, luego de que el Frente de Todos accediera a modificarlo por presión de la oposición. La redacción final consiste en un solo artículo para aprobar la operación de crédito público con el organismo multilateral, y faculta al Poder Ejecutivo a llevar adelante el programa económico para cumplir con las metas fiscales.
Toda la expectativa se posa sobre Máximo Kirchner, quien no dio quórum ni apareció en el recinto. Cuál será la postura del hijo de la vicepresidenta es un secreto guardado bajo siete llaves. El diputado sí estuvo presente en una reunión de bloque previa a la sesión, en las oficinas del tercer piso del Congreso.
En ese encuentro cara a cara, los legisladores conducidos por Germán Martínez acordaron transitar la sesión en un clima sereno, sin cruces ni chicanas, para no poner en peligro el acuerdo con el FMI. Fue la lección que dejó el debate del Presupuesto, donde el discurso de Kirchner hizo enfurecer a la oposición y provocó el fracaso de la ley.
A contramano de su líder, varios diputados de La Cámpora sí se sentaron en sus bancas y aportaron al número. Entre ellos se vio al santafesino Marcos Cleri, la porteña Paula Pennaca, la cordobesa Gabriela Estévez, las bonaerenses Florencia Lampreabe y Constanza Alonso, la misionera Cristina Britez, el salteño Emiliano Estrada, el chubutense Santiago Igon y la chaqueña Lucila Masin.
Por el Frente de Todos también dieron quórum los tres diputados que Patria Grande que responden a Juan Grabois (Itai Hagman, Federico Fagioli y Natalia Zaracho), los dos de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Juan Carlos Alderete y Verónica Caliva, y numerosos “dipusindicales”, como Hugo Yasky y Pablo Carro (CTA), Sergio Palazzo (bancarios) y Vanesa Siley (judiciales).
El debate
Al abrir la discusión, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, sostuvo que “un default sería muchísimo más grave” que acordar con el FMI, y remarcó que “se trata de encontrar la mejor salida a una situación que, tal cual estaba planteada, era de absoluta inviabilidad”.
“Se da hoy una extraña paradoja: hay un Gobierno que por sus principios jamás hubiera recurrido al FMI, pero que recibió una auténtica bomba de tiempo y debió sentarse a negociar con el organismo para lograr una refinanciación”, aseguró el legislador, que votará a favor.
Y agregó: “No tenemos motivos para festejar, pero sí para valorar que se esté logrando refinanciar los compromisos que contenían el anterior programa, concentrados en los años 2022 y 2023, sin poner en riesgo la recuperación de la economía, las políticas de crecimiento y desarrollo, evitando caer en las tradicionales políticas de ajuste y reformas que quitan derechos laborales y previsionales, que tanto daño le han hecho a nuestro país”.
Por su parte, el radical mendocino Lisandro Nieri destacó que en el acuerdo alcanzado “primó la racionalidad y el entendimiento de que hay una obligación por el bien del país de evitar una cesación de pagos, inestabilidad, desorden e incertidumbre. Todo costo para el país, que caería sobre nuestras pymes, el tejido productivo y los sectores más desprotegidos”.
“Argentina debe honrar sus deudas. En las jornadas de estos días hubo una coincidencia fuerte al respecto”, destacó el legislador, para quien “tenemos que empezar a ser más serios, y en lugar de hablar de deudas, hablar de los déficits, que son el origen de nuestras deudas”.
Nieri se ocupó de criticar el plan económico que aplicará el Gobierno para cumplir con el acuerdo. “Este programa es tibio, tal vez por resistencias internas, pero no se anima a hacer las reformas estructurales para la senda del crecimiento”, destacó, y también cuestionó que este Gobierno “es adicto a la inflación, la necesita para cerrar sus deudas”.
Por la Coalición Cívica, Paula Oliveto señaló que “hoy estamos evitando un colapso, pero la crisis continúa” porque “no existe un plan económico” y “la inflación se come el salario de muchos”.
“Con responsabilidad histórica, le estamos dando al gobierno la herramienta constitucional necesaria. La Coalición Cívica nunca dio un paso por fuera de la institucionalidad del país. Queremos que el presidente le entregue la banda presidencial a otro presidente en 2023. Pero hasta ese año, háganse cargo de cómo sacar a este país adelante”, advirtió.
En tanto, el jefe del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, destacó: “Hay que reivindicar este acuerdo, pero no estamos de fiesta. Este logro demuestra que cuando se hacen esfuerzos y se antepone la racionalidad, aparece la responsabilidad y se supera la lógica de la grieta, que es lo que nosotros venimos predicando en el desierto”.
“Si no superamos esta lógica significativamente, con la cantidad y la gravedad de los temas que el Congreso tendrá que asumir en los próximos tiempos, las internas de las internas no van a contribuir en nada a resolver los problemas de los argentinos. Nos hemos alejado del fantasma del default, pero de ninguna manera podemos pensar que hemos resuelto los problemas de los argentinos”, subrayó.
También intervino en el debate Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), quien adelantó su voto en contra. “La pericia e ineptitud del Gobierno nacional nos ha llevado a tener que decidir, a pocos días de un vencimiento que las arcas estatales no pueden afrontar, la autorización de financiamiento en el Congreso para un acuerdo con el FMI, que debió haber sido hace mucho tiempo”, afirmó.
El economista lamentó: “Debió evitarse este apresuramiento al que hemos estado sometidos. Hace 30 meses que Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Martín Guzmán y el elenco de ineptos que los rodean saben perfectamente cuál es la situación que afrontamos y cuál es nuestra relación con los organismos multilaterales. Sin embargo, esperaron a último momento. No son improvisados, sin irresponsables”.
Morales, presente
El gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, volvió a pisar la Cámara de Diputados por segunda vez en una semana para estar presente en la sesión, reunirse con el jefe del bloque radical, Mario Negri, y brindar un fuerte respaldo a la ley.
En diálogo con la prensa acreditada, el mandatario provincial destacó que Juntos por el Cambio “ha tenido una actitud de propender al diálogo y ha logrado destrabar, con una actitud responsable, una situación que los argentinos tenemos que superar, que es no entrar en default”.
Morales señaló que “ahora le toca hablar a la vicepresidenta (Cristina Kirchner), que hasta acá no se ha expresado”, y criticó la “actitud irresponsable de Máximo Kirchner y de La Cámpora”. Por el contrario, reivindicó “el accionar de Sergio Massa, que ha articulado los consensos” alrededor del proyecto.
