El fiscal federal Diego Luciani dijo este lunes que su alegato “se sostiene por sí mismo” y que la acusación en la causa Vialidad se sostiene “incólume”.
Lo aseguró en el reinicio de la audiencia del juicio durante la que rechazó los planteos de nulidad de las defensas de los 13 acusados, entre ellos, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“El alegato fiscal se sostiene por sí mismo”, dijo Luciani al comienzo de su alocución ante el Tribunal Oral Federal 2, para luego argumentar que las defensas “quieren instalar un clima de ilegalidad”.
“No advertimos argumentos que ameritan una réplica”, dijo al anunciar que no hará uso de este derecho en relación a los alegatos de las defensas porque “todo encuentra respuesta en la acusación de más de 70 horas que formuló la fiscalía”.
El juicio se reanudó este lunes luego de 15 días de receso con una audiencia que estuvo exclusivamente dedicada a escuchar la respuesta de la fiscalía a los planteos de las defensas.
A partir de ahora, el tribunal quedará en condiciones de fijar fechas para las últimas palabras de los imputados y, finalmente, dará su veredicto.
Luciani dijo que “no hay argumentos jurídicos novedosos”
Luciani sostuvo también que en sus alegatos finales, las defensas no introdujeron “argumentos jurídicos novedosos o que en el alegato fiscal no se hayan discutido”. “Todas las cuestiones jurídicas expuestas por los defensores encuentran respuesta en el alegato fiscal”, explicó, para advertir luego que tampoco responderá “la valoración de tinte político que hicieron algunos defensores”.
“El alegato se sostiene por sí mismo y a nuestro criterio se mantiene absolutamente incólume. El tribunal ya conoce los hechos y la prueba que se incorporó legalmente a este proceso”, agregó.
Luciani sostuvo que la fiscalía escuchó “muy atentamente los alegatos de todas las defensas y de quien ejerció su derecho a la propia defensa”, dijo en referencia a Cristina, que habló durante el alegato final en su calidad de abogada.
“Estamos tan seguros del trabajo profesional, honrado y objetivo que hemos hecho a lo largo de tres años y medio de juicio que sinceramente no tenemos nada que replicar”, explicó.
Tras esta introducción, Luciani y el fiscal Sergio Mola comenzaron a responder los planteos de las defensas, entre ellos uno de prescripción de la acción penal y de nulidad parcial de su alegato a raíz de la inclusión de pasajes de declaraciones indagatorias del acusado ex funcionario José López en otra causa penal.
Los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu estaban presentes en la sala de audiencias de los tribunales federales de Comodoro Py 2002 y las partes se conectaron de manera remota a través de la plataforma Zoom.
