La Embajada argentina en Chile aclaró que su titular, Rafael Bielsa, participó de una audiencia en el marco de la causa por la que el referente de comunidades mapuches Jones Huala cumple condena en el país trasandino por un pedido de “asistencia consular” de la defensa del detenido, sostuvo que se trata “de una tarea regular” y, tras remarcar que “de ninguna manera” la representación diplomática “es o ha sido parte” de ese proceso judicial, indicó que no pidió su libertad.
Así lo expresó a través de una serie de mensajes publicados en la cuenta de la Embajada argentina en Chile en la red social Twitter, en la que se consignó que, en el marco de esa audiencia, de la que participó de manera virtual, el embajador Rafael Bielsa “no solicitó que se otorgara ni que se dejara de otorgar la libertad condicional” a Jones Huala sino que “se circunscribió a responder dichos del representante del Ministerio del Interior de Chile, que no es parte de la Junta”.
En este sentido, en esta aclaración oficial, la Embajada argentina en Chile indicó que, en ese intercambio que se dio en el marco de la audiencia judicial entre el representante del Ministerio del Interior del país trasandino, que no es parte del proceso, y el embajador, que tampoco es parte, el funcionario chileno postuló a la “identidad cultural” como “una razón válida para la negación de la libertad condicional al ciudadano argentino”, en referencia a Huala.
“En esta oportunidad, a solicitud de las autoridades chilenas, el Embajador intervino haciendo expresa salvedad del respeto por el derecho interno chileno y los procedimientos que de este ordenamiento se desprenden”, indicó la Embajada, que, a su vez, remarcó que Bielsa “se circunscribió a responder los dichos” del representante del Ejecutivo chileno, a los que consideró “contradictorios con todo el ordenamiento internacional de derechos humanos del que ambos países” son parte, dado que “no se puede aceptar que sea su identidad y no sus actos la base para privarlo de un beneficio al que tiene derecho según la ley chilena”.
Sin embargo, la representación diplomática enfatizó que “no solicitó que se otorgara ni que se dejara de otorgar la libertad condicional, y se circunscribió a responder los dichos del representante del Ministerio del Interior de Chile”.
“El ciudadano Huala solicitó la asistencia a través de su abogada”, especificó la Embajada a través de un hilo de mensajes que publicó en la red social Twitter, en el que también remarcó que “se trata de una tarea regular que realizan tanto los consulados como el propio embajador, habida cuenta de su carácter de jefe de misión”.
De hecho, dejó en claro que, “de ninguna manera, la Embajada argentina es o ha sido parte del proceso judicial en el que se condenó al ciudadano argentino Facundo Jones Huala” y especificó que fue virtual la participación de Bielsa en una audiencia de la Comisión de Libertad Condicional de Temuco, instancia administrativa, en la que se trataba la aptitud para obtener o no el beneficio de la libertad condicional de Huala, a pedido de su defensa y sin ser parte del proceso.
Además, la Embajada argentina en Chile indicó que los mensajes emitidos constituían la respuesta frente a “diversas impropiedades que se están difundiendo por algunos medios de comunicación y redes sociales, relacionadas con la asistencia consular al ciudadano argentino Facundo Jones Huala”.
“La normativa internacional que enmarca la participación de la Embajada en la citada audiencia es, entre otras, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (1963). El ciudadano Huala solicitó la asistencia a través de su abogada. Ha habido casos en los que el abogado lo hace y luego el detenido lo desautoriza, en los que la Embajada se abstuvo de participar, como manda la norma”, se señaló.
