La jueza federal María Eugenia Capuchetti, a cargo de la investigación del intento de asesinato contra Cristina Kirchner, decidió este domingo decretar el secreto de sumario en la causa judicial. La decisión se tomó después de analizar las camaras de seguridad de un edificio de la zona: ahora sospechan que Fernando Sabag Montiel no actuó solo.
Los jueces suelen ordenar un secreto de sumario para resguardar el expediente de las partes involucradas. Además, las llamadas enviadas y recibidas en el celular del agresor serían otra prueba fundamental para el caso.
Si bien los investigadores creen que el ataque contra Cristina Kirchner no fue realizado por una organización compleja, todavía no se descarta ninguna hipótesis.
Ataque contra Cristina Kirchner
Mario Pablo Borgarelli, quien se declaró “conocido” de Sabag Montiel, declaró este domingo como testigo. Varios medios de comunicación entrevistaron al joven el día después del ataque. Borgarelli no aportó datos concretos, pero reconoció que el acusado “es capaz” de cometer un magnicidio.
El testigo entregó de manera voluntaria su teléfono celular para que sea peritado, en presencia del fiscal Carlos Rivolo y del defensor oficial de detenido, Juan Hermida.
Antes de declarar en la Justicia, Bongarelli había dado una nota en televisión donde se presentó como “amigo” de Sabag Montiel.
La magistrada recibió además durante toda la jornada en los tribunales federales de Retiro declaración a los peritos informáticos que explicaron las razones por las cuales el celular del detenido Sabag Montiel hizo un “reseteo” y volvió a “estado de fábrica”, informaron fuentes judiciales.
La magistrada tomó declaración desde la mañana a los peritos informáticos de la Policía Federal y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), quienes explicaron lo que hicieron con el celular del acusado, su tarjeta SIM y el chip.
En el caso de estos dos últimos se extrajo el contenido que “se encuentra bajo análisis”.
Camila Dafne Seren, perito de la PSA, expresó que el celular de Sabag Montiel no puede ser reseteado de manera remota, porque para ello “resulta necesario que el equipo de comunicaciones se encuentra conectado mediante cable de conexión a la herramienta utilizada” y que “no es posible usar la herramienta de WIFI, la conexión si o si es con cable. También se puede dar el caso que al momento de proceder a realizar una extracción de datos haya una interrupción de esa comunicación con la herramienta y genere ese fallo, eso también puede pasar”.
Críticas
El hecho generó criticas en el oficialismo y la oposición, que reclamaron “respuestas” a la Justicia en medio de versiones encontradas entre el juzgado a cargo de la causa y las fuerzas de seguridad, fundamentalmente la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
El juzgado, por estas horas, evalúa solicitar a Estados Unidos colaboración tecnológica para avanzar con el peritaje del celular.
Para explicar ese evento técnico declararon desde las 9 del domingo los dos técnicos de la PSA a los que les apareció la leyenda que daba cuenta de un posible formateo del teléfono, y luego lo hicieron los policías federales que manipularon el aparato.
El reseteo fue detectado cuando el equipo llegó a manos de la PSA el viernes por la noche, en el marco de la causa por el atentado sufrido por la Vicepresidenta el jueves último.
Esa fuerza de seguridad recibió el dispositivo de manos de la custodia personal de la jueza Capuchetti: Télam dice que estaba encendido, dentro de un sobre abierto y no está confirmado que hubiera sido acompañado por algún tipo de documentación.
La PSA recibió el celular en su sede de Ezeiza, durante la noche del viernes, horas después de que el aparato hubiera sido manipulado por técnicos de la PFA, que fue la primera fuerza en intentar extraer información en presencia de secretarios del juzgado, la fiscalía y la defensa oficial, según aseguraron en desde el juzgado.
El teléfono viajó desde los tribunales federales de Comodoro Py hasta la sede de la PSA en el auto de la custodia personal de la magistrada, en el mismo sobre que en el que había llegado horas antes al juzgado y que, por supuesto, ya había sido formalmente abierto.
