Los argentinos tenemos memoria corta. Olvidar rápido hechos traumáticos o nuestras frustraciones parece un defecto, que se puede convertir en virtud.
El ataque a Cristina Fernández de Kirchner fue un episodio gravísimo. Convulsionó a todo el escenario político nacional, luego de varios días de crispación tras el duro alegato y el pedido de 12 años de prisión de los fiscales en contra de la vicepresidenta, en la denominada causa Vialidad Nacional.
Luego del episodio, hubo una conclusión categórica desde el Gobierno nacional: fue el peor atentado en los 40 años de democracia, que cumpliremos el 10 de diciembre del año que viene.
Sin minimizar el hecho de intentar acribillar a la vicepresidenta, jefa política del gobernante Frente de Todos, la historia contemporánea marca que hubo otros acontecimientos impactantes que hoy parecen lejos del alcance de nuestra memoria estrecha.
Repasemos, con el riesgo de que toda comparación es odiosa.
Hubo una circunstancia que los cordobeses deberíamos tener muy presente. El 19 de mayo de 1986, el entonces presidente Raúl Alfonsín llegó a Córdoba. Su recorrida incluía al Tercer Cuerpo de Ejército, con todo lo que eso significaba en aquel momento, a menos de tres años de terminar con la dictadura militar más sangrienta de la historia.
La necesidad de orinar de un cabo de la División Explosivos de la Policía de Córdoba llevó a detectar –de casualidad– un explosivo colocado en una alcantarilla por donde tenía que pasar el vehículo que trasladaba al entonces presidente.
La investigación no esclareció quiénes pusieron la bomba, potencialmente devastadora, en un lugar al que sólo podían acceder militares.
En aquella época de novel democracia, amenazada por el poder militar aún intacto, no fue difícil deducir quiénes estuvieron detrás del fallido intento de magnicidio.
El presidente radical llevaba poco más de dos años y medio en el poder ¿Qué hubiera pasado, entonces, si Alfonsín era asesinado? Es un interrogante sin respuesta. Aunque sin dudas la democracia hubiera quedado herida de muerte.
Y entre los momentos trágicos y de violencia política de este período democrático no hay que olvidar la aún no resuelta muerte del fiscal Alberto Nisman, la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero y los atentados contra la Amia y la Embajada de Israel, que dejaron decenas de muertos y enormes daños materiales.
Desánimo y desconfianza
Un repaso rápido marca que este ciclo democrático resistió asonadas militares, hiperinflación, más de 30 muertos por el estallido social de 2001, cinco presidentes en pocas horas en aquel diciembre fatídico, entregas adelantadas de mandatos e índices de pobreza récord.
Todo alimentado por un creciente desánimo y desconfianza en la clase dirigente política.
Ahora nos volvimos a asomar al abismo, con el intento de asesinato de Cristina Kirchner, rodeada de seguidores que hace más de 10 días hacen una vigilia militante por los problemas judiciales de su jefa política.
En este contexto, miles de argentinos se volcaron este viernes a las calles para solidarizarse con la vicepresidenta y “en defensa de la democracia”, según indicaron la mayoría de los manifestantes.
En esa consigna, hubo un dato político contundente: las masivas movilizaciones en todo el país tuvieron el color de las banderas del oficialismo nacional.
La crispación política acumulada en los últimos años impidió que el traumático episodio alcanzara para saltar la grieta.
Discursos y diferencias
Las voces oficialistas y opositoras coincidieron en resaltar la defensa del sistema democrático, pero los desacuerdos afloran rápido.
La oposición cuestionó el discurso del presidente Alberto Fernández, quien culpó a “sectores políticos, judiciales y mediáticos” de alimentar el odio.
Tal vez una excepción sea este sábado, cuando en una sesión especial en Diputados legisladores de todos los partidos repudien el atentado.
No obstante, no habría que descartar que en los discursos aparezca la grieta nuestra de cada día.
Las diferencias políticas son propias de una democracia, pero detrás de los debates de los últimos tiempos aflora una discusión de difícil resolución inmediata, que agita las aguas de la política: la oposición está convencida de que Cristina Kirchner debe rendir cuentas ante la Justicia por presuntos actos de corrupción. Y el kirchnerismo cree que se trata de una operación política-judicial para encarcelar a su carismática líder.
La Constitución tiene los mecanismos para resolver esta controversia. El problema es que en ambos lados de la grieta desconfían de las instituciones. Ese es un trasfondo letal para el sistema. Aprendimos poco en casi 40 años de democracia.
Todo se produce en un contexto económico delicado, en la previa a un año electoral. Los pronósticos marcan que la próxima campaña electoral estará atravesada por la grieta, con una sociedad que espera respuestas a sus problemas.
Hay otra mirada electoral inocultable. Pese a las dificultades en la gestión, el Frente de Todos muestra cohesión para alinearse con su máxima referencia política, mientras que la oposición navega en aguas turbulentas, sin un líder indiscutido.
