Los periodistas argentinos sufren el acoso y los insultos públicos del presidente Javier Milei en entrevistas televisivas y en las redes sociales, al que se le suman otros miembros del gobierno y hordas de seguidores en un contexto cada día más complicado para la prensa.
Este es el panorama país por país que describe sobre Argentina la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en su informe sobre el grado de libertad de prensa en las Américas, presentado en su 80ª Asamblea Anual, que se celebra en Córdoba. La Voz del Interior es el medio anfitrión del encuentro.
La Asamblea fue inaugurada el jueves por el presidente de Paraguay, Santiago Peña Palacios, pero no estuvo Milei en el encuentro ni ninguno de sus funcionarios.
SIP, el informe sobre Argentina
Un tercio de los ataques a los periodistas vinieron este año del propio presidente Milei, según datos del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), que recoge la SIP en su informe.
De “ensobrados” a “extorsionadores”, los insultos de Milei a los periodistas
“Más de medio centenar de periodistas fueron desacreditados en entrevistas televisivas o en mensajes en redes sociales con epítetos como ‘ensobrados’ (en alusión a un supuesto condicionamiento de su trabajo por publicidad estatal), ‘mentirosos’, ‘difamadores’, ‘esbirros’, ‘manipuladores’, ‘extorsionadores’ y ‘cómplices de los violentos”, argumenta la SIP en su informe, que será aprobado en asamblea este domingo.
Uno de los episodios más graves ocurrió el 28 de septiembre, cuando el presidente argentino gritó insultos contra los periodistas en un acto y, a continuación, miles de militantes de su espacio político, La Libertad Avanza (LLA), repitieron una y otra vez: “hijos de puta”.
Estos hechos conllevan un “efecto contagio que se manifiesta en hordas digitales que amplifican los insultos”, advierte la SIP, al destacar que incluyen “amenazas de muerte”, por lo general anónimas.
La SIP explica que el conocido periodista Jorge Lanata, con graves problemas de salud, anunció que iba a presentar una demanda tras haber sido llamado “ensobrado” por el presidente, quien con ese calificativo lo acusó de delito de soborno.
Recortes en publicidad estatal y decreto contra la transparencia
Editorial Perfil y su editor, Jorge Fontevecchia, han iniciado trámites judiciales por hechos similares y han denunciado ser víctimas de discriminación publicitaria. Piden, por ello, una indemnización por daños y perjuicios.
“La primera demanda fue rechazada por el juez Sebastián Ramos, con un sobreseimiento ‘express’ al presidente. Fontevecchia apeló la resolución, proponiendo como ‘amicus curiae’ a Amnistía Internacional, Reporteros sin Fronteras, Fopea y Adepa”, agrega el informe.
Milei ha llevado a cabo una polémica suspensión de la publicidad estatal a los medios, justificada en un ajuste del gasto público, pero organismos descentralizados y empresas públicas han usado fondos para publicidad con criterios comerciales, en algunos casos con presupuestos superiores a los que tenían en años anteriores, revela la SIP.
Cuando un grupo de diputados pidió información sobre esos fondos, el Gobierno de Milei respondió con un decreto que introdujo restricciones a la Ley de Acceso a la Información Pública.
La SIP recuerda que la Ley de Acceso de 2017, en línea con la jurisprudencia de la Corte Interamericana y acorde a los estándares internacionales, fue uno de los hitos en la ampliación y consolidación de la libertad de expresión en Argentina.
Milei no atiende a la prensa
La SIP denuncia que el presidente Milei “no ha ofrecido ruedas de prensa desde que asumió el cargo el 10 de diciembre de 2023, se comunica y opina a través de la red X y restringe sus entrevistas a un grupo muy reducido de periodistas”.
Es el portavoz presidencial, Manuel Adorni, quien informa a diario a los periodistas acreditados en la Casa Rosada y su actuación no ha estado exenta de polémica, pues pone contra las cuerdas a quienes le hacen preguntas incómodas y ha intentado retirar la acreditación a informadores, como la periodista Silvia Mercado.
La SIP dice que bloqueo de la red social X en Brasil “impactó negativamente” a la prensa
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) observó un “preocupante aumento” del cerco judicial a la prensa en Brasil en el último año y dijo que decisiones de la Corte Suprema, como el bloqueo de la red social X, que duró 39 días, “impactaron negativamente en el trabajo de los periodistas”.
La plataforma fue suspendida el pasado 30 de agosto por orden del magistrado Alexandre de Morães, luego de que el magnate Elon Musk, dueño de X, se negara a bloquear perfiles sospechosos de desinformar, eludiera el pago de multas y retirara al representante legal de la empresa en Brasil.
El caso fue citado en el informe anual presentado durante la asamblea general de la SIP que se llevó a cabo en Córdoba, pendiente de aprobación por la Asamblea, en la que la organización citó la “profunda preocupación” de la Asociación Nacional de Periódicos (ANJ) por las restricciones al trabajo de la prensa tras la prohibición del Supremo.
Muerte de periodista y ataques de Petro a la prensa preocupan a SIP en informe de Colombia
El asesinato de un periodista, el aumento de agresiones a informadores por parte de las disidencias de las FARC y otros grupos armados y los constantes ataques del presidente colombiano, Gustavo Petro, a la prensa figuran entre las preocupaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
Así se refleja en el informe anual para Colombia que está pendiente de aprobación en la 80 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
”El asesinato de un periodista, el recrudecimiento de las agresiones contra la prensa por parte de funcionarios públicos y las amenazas contra miembros de medios de comunicación representaron los hechos más preocupantes en este periodo”, apunta la organización. El texto recoge el asesinato el pasado 14 de abril en Cúcuta, ciudad fronteriza con Venezuela, de Jaime Vásquez, quien investigaba e informaba en redes sociales sobre hechos de corrupción en contrataciones y licitaciones públicas. En este caso, “el sospechoso de ser el autor material fue capturado y permanece en la cárcel La Picota, de Bogotá”, recuerda el organismo.
La SIP alerta que en Venezuela aumentaron los ataques a periodistas en contexto electoral
La SIP alertó que en Venezuela aumentaron los ataques a periodistas en el contexto de las elecciones presidenciales del 28 de julio, según el más reciente informe de la organización, pendiente de aprobación en su 80 Asamblea Anual, que celebra estos días en Argentina.
”Los casos de periodistas agredidos son incontables. Durante el período electoral, se incrementaron los ataques perpetrados por las fuerzas policiales y grupos parapoliciales, instrumentos para mantener un bozal sobre las voces críticas ante los reclamos de fraude y falta de transparencia”, dice el escrito. Asimismo, la organización dice que el Gobierno “continúa opacando los pocos vestigios que quedan de las libertades de prensa y expresión”, lo que ha convertido el periodismo en “una profesión de alto riesgo” en el país, luego de que las autoridades detuviesen a una docena de trabajadores de la prensa en los meses anteriores y posteriores a los comicios.
SIP denuncia “violentas agresiones” y “discurso estigmatizante” contra prensa en Bolivia
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció que en Bolivia la libertad de prensa ha sido vulnerada por “violentas agresiones” a reporteras y por un “discurso estigmatizante” en contra del periodismo, en un clima polarizado por disputas políticas.
La entidad expuso estos problemas en el apartado sobre Bolivia incluido en el informe difundido en su 80 Asamblea Anual que se celebra en la ciudad argentina de Córdoba.”En un escenario de crisis económica y de disputa por el poder político, la libertad de prensa ha sido vulnerada por acción de jueces interesados en quebrar el secreto de fuente informativa, por violentas agresiones a mujeres reporteras y por un discurso estigmatizante en contra del periodismo”, señala el reporte.
La SIP también alerto de que los periodistas y diarios impresos del país andino “continúan bajo una sistemática asfixia operada desde el poder político” mediante una “discriminación de la publicidad oficial” que beneficia solo a las “redes de comunicación afines al gobierno” del presidente Luis Arce.
La SIP tacha de “amenaza grave” los ataques a la prensa en México que hizo López Obrador
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió este viernes un informe sobre la situación del sector en México en el que identificó como “amenaza grave” las agresiones del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) a los medios de comunicación y condenó el asesinato de hasta tres periodistas en el país en el último año.
”Como amenazas graves, también se destacan las continuas agresiones provenientes del Gobierno del presidente saliente Andrés Manuel López Obrador, en especial a través de sus discursos diarios”, reflejó la SIP en sus informes, que están todavía pendientes de aprobación.
Las críticas al exmandatario persisten durante todo el documento, especialmente por sus actuaciones en las conferencias matutinas que ofrecía diariamente, sesiones que la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum, ha decidido mantener.
”El presidente continuó agrediendo a los periodistas críticos de su administración. Repudió el papel de los medios tradicionales y de sus dueños, a quienes calificó de ‘corruptos, potentados y machuchones’. Se congratuló del segmento en sus mañaneras, ‘Quién es quién en las mentiras’, al que consideró una herramienta para informar y sensibilizar al pueblo”, denunció la SIP.
La SIP destaca el veto de Lacalle Pou a artículo que “amenazaba” a la prensa en Uruguay
El veto del presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, a un artículo de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que implicaba “una seria amenaza” a la actividad informativa de ese país fue destacado en el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), aún pendiente de aprobación.
Según detalla el documento, esta acción del mandatario uruguayo fue calificada como “un hecho positivo” al impedir que a través del artículo 72 de dicha ley se buscara inmiscuirse en las políticas editoriales de los medios.
”Los servicios de difusión regulados por la presente ley tienen el deber de brindar a los ciudadanos información, análisis, opiniones, comentarios y valoraciones de manera completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada entre los actores políticos y respecto a los mismos”, señalaba el mencionado artículo.
Además, agregaba que esa obligación comprendía “a todos los programas y espacios que emitan análisis, opiniones, comentarios, valoraciones e información de carácter político en el sentido más amplio del término, incluyendo contenido de alcance gubernativo, parlamentario, legislativo, administrativo, partidario, jurídico, académico y electoral”.
En tanto, la SIP también hizo mención a que en este período no se registraron “graves agresiones” a la libertad de prensa aunque el período electoral nacional, que culminará el 27 de octubre –o el 24 de noviembre, si es necesaria una segunda vuelta– “podría enturbiar” la situación de la prensa.
