El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, integrado por cuatro legisladoras provinciales y por una autoridad del Tribunal Superior de Justicia, resolvió esta semana en la reunión plenaria anual la admisión de la denuncia formulada contra el magistrado Francisco Flores, juez de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de 27ª Nominación de Córdoba, por las causales de “mal desempeño y supuesta comisión de delitos”.
Desde este órgano -que está presidido por la legisladora Julieta Rinaldi (Hacemos por Córdoba), e integrado por Silvia Paleo (Juntos por el Cambio), Daniela Gudiño (Juntos UCR) y Victoria Busso (Hacemos por Córdoba), además de Aída Tarditti, en representación del Tribunal Superior de Justicia- se dio a conocer que Flores “había sido denunciado por las causales de mal desempeño y supuesta comisión de delitos en relación con hechos que, si bien pertenecerían a la esfera privada del denunciado, podrían afectar el decoro y la buena conducta que debe tener en el ejercicio del cargo, con potencial afectación del prestigio del Poder Judicial”.
También se precisó que las causales de destitución de magistrados y funcionarios del Poder Judicial se encuentran contempladas en el artículo 154, de la Constitución provincial, en el que se establece como garantía de independencia “la inamovilidad de aquellos en el desempeño de sus cargos mientras dure su buena conducta”, además de fijar en qué casos pueden ser removidos.
Sobre este punto, se detalla que “sólo pueden ser removidos por mal desempeño, negligencia grave, morosidad en el ejercicio de sus funciones, desconocimiento inexcusable del derecho, supuesta comisión de delitos o inhabilidad física o psíquica...”.
Por lo que desde el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados se informó, además, que el Juzgado de Control de la ciudad de Alta Gracia también solicitó el allanamiento de la inmunidad funcional de la que goza Flores a fin de que pueda requerirse la realización del juicio oral en la causa penal tramitada en su contra.
Esta acusación quedó firme luego de las diferentes instancias recursivas realizadas en este proceso.
“Por tales razones, a fin de posibilitar el debate amplio sobre los hechos que configurarían el supuesto mal desempeño, y resolver el pedido de allanamiento de la inmunidad funcional efectuado por el Juzgado de Control de Alta Gracia por la supuesta comisión de delitos, el Jurado de Enjuiciamiento entendió procedente la apertura del trámite del jury, de acuerdo con lo previsto en el artículo 25 de la ley 7.956, que regula el funcionamiento del órgano”, detalló la legisladora Rinaldi.
“Dicha admisibilidad no implica en forma alguna un adelantamiento de la posición del jurado sobre el fondo de la cuestión, es decir, sobre la procedencia o no de la destitución del magistrado, por lo que en lo sucesivo se continuará con el trámite de rigor impuesto por la ley 7.956 y sus modificatorias”, se hizo saber desde el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.
Cómo fue el proceso
Ya en el 29 de setiembre pasado se había conocido el ingreso al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial el pedido de jury al juez Flores, tras la solicitud de juicio oral de la fiscal de Villa Carlos Paz, Jorgelina Gómez.
En ese momento, La Voz publicó que el expediente abierto, ya desde hace varios años atrás, sostenía que Flores habría incurrido en hechos de violencia de género en perjuicio de una mujer.
La fiscal Gómez investigó la denuncia, lo imputó y acusó por los delitos: privación ilegítima de la libertad calificada; lesiones graves calificadas, en concurso real con el hecho precedente; abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con el hecho precedente; privación ilegítima de la libertad calificada y amenazas calificadas.
Tras la elevación a juicio, Flores apeló, pero volvió a recibir un rechazo en la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba y, luego, del Tribunal Superior, por lo que desde septiembre pasado el caso fue girado al jurado de jury, que funcionara en la Legislatura de Córdoba.
Una por una las acusaciones
Realizadas por la exesposa: posible comisión de delitos, mal desempeño e inhabilidad moral para el ejercicio de magistrado.
- La mujer denunció amenazas y maltrato, moretones y golpes en reiteradas oportunidades. Además de abuso sexual e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.
Realizadas por Juzgado de Control de Alta Gracia: solicita el allanamiento de la inmunidad funcional a Flores a fin de que se pueda requerir la realización del juicio en la causa tramitada en su contra. Se lo acusa de supuesto autor de los delitos de:
- Privación ilegítima de la libertad calificada y amenazas
- Lesiones graves calificadas
- Abuso sexual con acceso carnal
