Al cumplirse 29 años del atentado terrorista más terrible que hemos sufrido los argentinos en nuestra historia y el mismo tiempo de impunidad, no puedo evitar traer a consideración las irregularidades que se cometieron en nombre de la búsqueda de la verdad, que no fueron otra cosa que intentos de encubrir la ineficiencia judicial y gubernamental de todos estos años.
En 2016 me tocó intervenir como abogada querellante de la Unidad Amia ante el Tribunal Oral Federal en lo Criminal Nº 2, en el segundo juicio oral celebrado, vinculado al ataque a la sede de la Amia.
En el mismo estuvieron sentados en el banquillo de los acusados el juez del caso y los fiscales; autoridades de la entonces Secretaría de Inteligencia (Side); funcionarios de la Policía Federal y hasta el propio expresidente Carlos Saúl Menem.
Se dictó sentencia condenatoria en 2019, respecto de casi todos los acusados, por los delitos de peculado, prevaricato y encubrimiento (la absolución del exmandatario merecería un tratamiento aparte, al igual que la de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Memorándum).
Así, quedó probado que estos protagonistas de parte sustancial de la trágica historia del atentado a la Amia no hicieron otra cosa que alejarnos, casi sin remedio, de la verdad y de la justicia.
En efecto, a poco del segundo aniversario del atentado, el entonces gobierno nacional necesitaba un éxito para “mostrar”, cuando, por otro lado, había complotado en contra de ese éxito interponiéndose en el trabajo de la Justicia que debía ser independiente.
Entonces no tuvieron mejor idea que inventar una pista falsa, de cuyo armado participó un juez federal a quien, muchos años después, la propia Justicia condenara a seis años de prisión por eso (hito que aún nos permite tener esperanza a casi a 30 años del atentado).
El desvío de la investigación
Debo interpelar a los lectores sobre quiénes recuerdan que fue el propio Jefe de la Side quien pagó 400 mil dólares con fondos reservados del Estado, para que el principal imputado de la causa declarara en sentido totalmente diferente al que lo había hecho.
Seguramente, los familiares de las víctimas, los que tienen más de 50 años, lo tienen presente; pero sin dudas, hoy son pocos los argentinos que lo saben.
Me pregunto, también, cuántos saben que esas declaraciones fueron parte principal del desvío de la investigación, que estaban repleta de manifiestas inconsistencias, y que fueron “armadas” entre el juez y el imputado.
Y que esas reuniones fueron filmadas subrepticiamente por el propio juez, y esas filmaciones fueron exhibidas en la televisión abierta por uno de los programas periodísticos más vistos, cinco años después. ¿Cuántos lo recuerdan?
Seguramente, a esta altura muy pocos retienen en su memoria las imágenes del magistrado responsable de llevar la investigación penal más importante del país marcándole al imputado, con nombre y fotos, a quiénes debía señalar y reconocer luego, en su declaración formal.
Estoy segura de que la mayoría también desconoce que funcionarios del juzgado, por orden de Su Señoría, incineraron en una parrilla de una casona de zona norte del conurbano, esa y otras tantas cámaras ocultas realizadas en la sede de Comodoro Py.
Tan pocos como quienes saben que, en el primer Juicio Oral celebrado por el atentado entre 2001 y 2004, la prueba colectada en la instrucción de la causa se desmoronó prácticamente en su totalidad, por tantas irregularidades como estas.
Heridas que no se borran
La vergüenza del Memorándum de entendimiento celebrado con Irán, que pretendió condicionar el avance de la justicia a la voluntad del gobierno de ese país, del que eran parte integrante algunos de los acusados por el atentado, entiendo que está más presente en la memoria por su cercanía en el tiempo. Más allá de toda apreciación que pueda hacerse -otra vez- de la suerte que corriera en los tribunales penales la titular del Poder Ejecutivo que lo impulsara.
Podría continuar contando miserias institucionales y personales, pero no alcanzarían los caracteres disponibles.
Por eso hoy, en mi homenaje a las víctimas y a sus seres queridos, en honor a la verdad y la justicia, no puedo dejar de mencionar todo esto.
Las heridas profundas se tornan en cicatrices, pero no se borran. El dolor no se va, se transforma. No permitamos que el desconocimiento tape la real magnitud del dolor y de las heridas que nos dejó el atentado a la Amia a los argentinos.
Sigamos haciendo memoria colectiva y completa de nuestra tragedia, para que no vuelva a suceder nunca más.
Memoria, verdad y justicia por las 85 víctimas del atentado a la Amia.
(*) Diputada nacional
