“No hay crisis en el Gobierno nacional”, dice Olga Riutort, flamante titular del Pami en Córdoba. En soledad, fue por más: “La crisis la tienen en Juntos por el Cambio”.
El resto de los consultados, desde jefes legislativos opositores hasta analistas independientes, opina lo contrario: asoma un horizonte de mayor inestabilidad si el poder real y el poder formal no tapan la grieta interna.
La Voz planteó dos tópicos a distintos dirigentes y expertos: ¿cómo se resuelve la crisis en el Gobierno nacional? y ¿hasta dónde afecta la gobernabilidad la interna en el Frente de Todos?
Las opiniones de los politólogos consultados pendulan entre “el Frente de Todos ya no existe como coalición de gobierno” a “Cristina Kirchner evalúa que el problema central es Alberto Fernández”.
Hoy, la gobernabilidad parece estar más en manos de los gobernadores que en la Casa Rosada.
Estas son sus opiniones:
Mario Negri, jefe de la UCR en Diputados
La gobernabilidad depende de que la vicepresidenta no siga moliendo a fuerza de tuits y declaraciones a un gobierno sin rumbo que tiene un presidente débil. La oposición busca garantizar la gobernabilidad, pero la oposición no empuja: se empujan entre ellos al límite de poner al gobierno en un tobogán.
Resolver la crisis depende exclusivamente de ellos, pero no hay programa, no hay gobierno, no hay rumbo, no hay puerto y no hay destino común, acechado por una inflación, sobre la cual fracasaron para controlarla con remedios que propusieron y además por haberse aislado del mundo en la manera que lo hicieron. La oposición tiene la enorme responsabilidad de ordenar sus prioridades para que la desconfianza y la fatiga social encuentren un cauce que nos lleve a recuperar el país.
Gustavo Santos, diputado nacional del PRO
Muy pocos esperan algo ya de este gobierno. Seguramente el tiempo que le queda será un ir y venir contradictorio, como hasta ahora. Su crisis es la crisis del modelo populista que agotó las reservas y es incapaz de generarlas o empezar un proceso positivo.
CFK y La Cámpora buscan convertirse en la oposición del Frankenstein que crearon. Su límite es que ellos mismos (y lo saben) no están en condiciones de mejorar nada, al contrario. Buscan simplemente consolidar su voto duro. La gobernabilidad en la Argentina se sostiene porque existe una oposición republicana, responsable y democrática que jamás apostará al desguace institucional.
Olga Riutort, titular del Pami Córdoba
No hay crisis en el gobierno nacional. Estamos todos de acuerdo en que estamos creciendo, que ha disminuido la desocupación, pero no logramos bajar la inflación y eso impide la redistribución que es, fue y será siempre nuestro compromiso. La concentración de la riqueza es lo que está en discusión aquí y en el mundo entero. Cómo resolver esto tiene distintas posturas y eso debatimos.
Tanto Alberto y Cristina comulgan con lo que prometimos en campaña: crecimiento con inclusión. También coinciden en que la fortaleza política es la unidad y garantiza, como pide Martín Guzmán, cambiar las expectativas. La crisis grave la tienen en Juntos por el Cambio: muchos jefes PRO, demasiados jefes UCR, pero sin proyectos. Sólo críticas, con un pasado reciente tan malo que no lo pueden ocultar. La gobernabilidad está garantizada, goza de buena salud, cosa que la oposición no desea.
Federico Zapata, director de la consultora Escenarios
No existe un horizonte de resolución acordado o incremental. Al menos para la estrategia de Cristina Kirchner, esa no constituye una hipótesis. Cristina ha perdido la confianza en su interlocutor principal y evalúa que el problema central de la maquinaria gubernamental es Alberto Fernández.
¿Qué salidas imagina? El cambio en el equipo económico in totum (una intervención de facto) o bien, de persistir la resistencia pasiva de Alberto, la reconversión de su espacio en una especie de “oposición” interna, para que en el “imaginario” el cristinismo se trasforme en una facción opositora. Esta dinámica le permitiría no desgastar su potencialidad electoral.
El “loteo” de la administración pública suponía un juego cooperativo entre los dos liderazgos de la coalición: Alberto (gubernamental) y Cristina (político). La ruptura ha puesto en crisis esa hipótesis y, por lo tanto, a toda la maquinaria gubernamental. Hoy las dependencias funcionan como “fábricas recuperadas”, sin un dispositivo común y central de liderazgo y gerenciamiento. El país está sujeto a que Alberto Fernández no defeccione. De lo contrario, se abriría un horizonte de inestabilidad muchísimo más profundo.
César Murúa, polítólogo, experto en gestión pública
Por la naturaleza de los protagonistas, el proceso de deterioro de la autoridad presidencial parece irreversible. Podría haber una distensión en la pirotecnia verbal, podría descomprimirse la tensión explícita tras algún movimiento en el gabinete, pero el Frente de Todos ya no existe como coalición de gobierno. La gestión de Alberto Fernández se sostiene por una reactivación económica que es real, pero que está neutralizada por la inflación. No sería extraño presenciar nuevamente otra situación como la de la aprobación del acuerdo con el FMI, en la que es la oposición la que auxilia al Gobierno.
El Presidente ha perdido parte de su bloque legislativo, pero las cámaras empresariales y los sindicatos respaldaron el acuerdo con el Fondo. Naturalmente, estos actores perciben la debilidad del Presidente al no poder alinear a su propio espacio político, pero no lo exponen ni lo agravan, como sí lo hace el sector kirchnerista. La otra fisura en la coalición la están provocando los movimientos sociales: tanto los alineados al Gobierno como aquellos más críticos están expresando en la calle –la escena que controlan– cuestionamientos explícitos, sostenidos y conflictivos tanto a la política social como a la política económica. Sin el partido y sin los movimientos, a Alberto Fernández sólo le quedan (no todos) los gobernadores del PJ como ocasional apoyatura.
Natalia de la Sota, diputada nacional de Hacemos por Córdoba
Para superar cualquier crisis, lo primero que se necesita es la voluntad de las partes en conflicto. La convicción necesaria de que esta situación no se resuelve individualmente, sino con profunda generosidad, que es uno de los valores más importantes de todo gobernante y servidor público. Recuperar la “amistad social” es el camino.
El Gobierno está en punto muerto, inmóvil, estático. Este nivel de discusión al que se expone el oficialismo afecta el día a día del gobierno, genera incertidumbre, mayor preocupación, angustia y un desánimo generalizado entre los argentinos. Gobernar es gestionar, pero los días pasan y la inflación, el desempleo y la pobreza continúan perjudicando a las familias de mayor vulnerabilidad, dañando el sistema productivo y lastimando la institucionalidad.
Laura Rodríguez Machado, diputada nacional del PRO
Cristina Fernández de Kirchner quiso gobernar a través de Alberto Fernández y no lo está logrando, por eso es la crisis. Sin dudas, se trata de una lucha de poderes. La única solución a este problema son las elecciones del 2023, para que se produzca un cambio de signo político. Hasta esa fecha, el Gobierno nacional seguirá siendo rehén de quien maneja el poder en la Argentina.
La crisis afecta porque el país está pendiente de quien gana cada batalla, para que el Gobierno defina cuál es su verdadero plan. Un claro ejemplo de esto es lo que pasó con la refinanciación de la deuda con el FMI. Un sector del oficialismo acordaba su pago y otro sector no lo quería hacer.
Hasta último momento, estuvimos sin saber si el Gobierno iba a dejar caer nuevamente en default a la Argentina. Fue Juntos por el Cambio el que con sus votos salvó a la Argentina del default, mientras el Frente de Todos, como en tantos otros temas, no pudo tener una voz única como Gobierno.
Rodrigo de Loredo, jefe de Evolución en Diputados.
El Gobierno nacional tiene un problema de origen, en su génesis: estamos frente a un vicepresidencialismo de coalición. El Gobierno es de Cristina, y eso se demuestra cuando analizamos quién dispone de los recursos públicos: el 72 por ciento del Presupuesto nacional está en manos de la vicepresidenta. No hay “Gobierno de Alberto”.
El objetivo ahora es plantear un relato en el que un sector del Gobierno es el responsable y el otro no, para construir una alternativa pensando en 2023. Viendo lo que ocurre, que ya es hasta grosero, no puedo ser optimista.
La gobernabilidad está afectada por dos pilares: por un lado, tenemos un Gobierno que no sabe bien dónde está el poder, nunca se supo. La figura del Presidente perdió toda credibilidad. El segundo pilar: estamos frente a un Gobierno con una identidad confusa, paranoica, cínica y con ausencia de un plan de gobierno. Se juntaron para ganarle a Macri y acá están las consecuencias.
Francisco Fortuna, jefe de bloque Hacemos por Córdoba
El Gobierno no toma nota de la situación y, lejos de reconocer sus errores, se culpan entre ellos, o los ponen fuera de la órbita de su coalición. Sería preciso –aunque no creo que suceda porque está en su ADN– escuchar y cambiar el estilo unitario y autoritario, la creciente presión tributaria, la concentración de los recursos que se obtienen del complejo agroalimentario y otros recursos que discrecionalmente se destinan a CABA y al Conurbano.
El método de confrontación permanente con el bloque opositor forma una dinámica dañina, que no hacen otra cosa que abonar las causales de la decadencia que continúa la pendiente en que dejó al país el ex presidente Macri. Esta crisis y la grieta generan incertidumbre y son obstáculos para el desenvolvimiento social.
Luciana Echevarría, legisladora MST
Cristina, Máximo y Grabois hacen tantos esfuerzos en mostrarse distintos porque intentan contener a quienes apoyaron a Alberto para enfrentar a la derecha macrista, confiando en las promesas de llenar la heladera y terminar con la estafa de la deuda, y hoy se desilusionan porque la plata no alcanza, la pobreza crece y se le paga dólar por dólar al FMI. Pero lo cierto es que el kirchnerismo sigue siendo parte del gobierno y no piensa irse: está de acuerdo en mantener la esencia de este sistema capitalista decadente y desigual, responsable de todos nuestros males.
La inflación, los indicadores de pobreza, los salarios deteriorados, los despidos y el FMI llevándose toda nuestra plata presentan un panorama muy similar al 2001, donde la gente se hartó y dijo basta. Estos –y no las fricciones entre la coalición gobernante– son los factores que ponen en riesgo la gobernabilidad, y es legítimo que así sea.
Esta catástrofe social es utilizada por la derecha, ya sea Juntos por el Cambio o Milei, para intentar canalizar la bronca hacia sus propuestas neoliberales. Por eso el camino que ofrece el Frente de Izquierda es el único con soluciones reales.
