Uno de los grandes problemas que tenemos los argentinos es la tendencia nacional de hacer las cosas a medias. Por ejemplo, el autoproclamado candidato a presidente Javier Milei, una especie de duende despeinado y rabioso, ha propuesto liberar el mercado de órganos humanos y dejar que cada uno pueda ofertar sus riñones en Market Place, vender sus córneas por Mercado Libre y subastar un pulmón, el hígado, el tímpano o el corte que cada uno prefiera, según las variaciones de demanda que arroje el mercado.
Ahora bien, si consideramos con algo de humor negro una propuesta que pretende ser disruptiva, este Milei que aspira a presentarse como representante de lo nuevo, como lo distinto a la horda de políticos que constituyen “la casta”, vuelve a cometer el error de quedarse a mitad de camino.
La pregunta obvia es ¿por qué este revolucionario nacido en Palermo pretende vendernos de a pedazos, trozados como piezas vacunas, si se puede ir hasta el fondo del asunto y liberar la venta de argentinos completos, de cuerpo entero? ¿Por qué tentar sólo con las pechugas, si se tiene el pollo completo para comercializar?
Por supuesto, como ocurre con el resto de los animales comestibles, los argentinos más apreciados serían los ejemplares más jóvenes, los mamones. Esto uniría a Milei con el escritor y consejero conservador Jonathan Swift, quien en un recordado ensayo escrito en 1729, titulado Una modesta proposición, sugirió que la sociedad británica podría acabar con el problema de los campesinos que no podían alimentar a sus hijos si vendían a sus tiernos niños para que sirvieran de alimento para los ricos.
Porque un conocedor de los entuertos del mercado como Milei no puede ignorar que la feria de órganos humanos que propone pondrá de un lugar a los pobres, que serán ofertantes de órganos, y en otro lugar a los ricos, que serán los demandantes. Y como estamos en Argentina y no en la Inglaterra preindustrial, Milei podría aprovechar su brillante idea para, por ejemplo hacer la postergada reforma previsional: vender jubilados y pensionados, enteros o a pedazos, según las cotizaciones del día en Wall Street.
Otra cuestión en la que Milei se queda a medio camino tiene que ver con el destino de esos órganos, porque no necesariamente tendrían que ir todos para desabridos trasplantes, si pueden convertirse en bocatto di cardinale de los mejores restaurantes del mundo. Qué orgullo sería para cualquier argentino saber que los cortes de sus compatriotas hacen las delicias gourmet en las mejores cocinas europeas. ¡Lo que sería maridar riñoncitos jujeños, mollejas catamarqueñas, con un buen Cabernet Franc!
Y ayudemos a Milei para que lleve su propuesta a nuevas alturas: ¿por qué limitarnos a vender esta materia prima sin procesar, sin aportarle valor agregado, si es posible –por ejemplo– producir pellets de carne humana, comercializar abrigos de piel de argentino, fabricar argentinos rellenos con dulce de leche y venderlos como snacks orgánicos en las escuelas y en los cines chinos y estadounidenses? Y para seguir con los chistes de argentinos, cómo que no, los paquetes deberían llevar octógonos negros de advertencia: este alimento contiene una alta consideración de sí mismo.
Vamos, Milei, ¡hay que animarse a soñar en grande! ¿Por qué vender sólo órganos si se tiene a disposición el recurso exportable de los argentinos en pie? ¿Acaso no llevamos décadas exportando compatriotas de cuerpo completo que van a sacarles brillo a las copas en los bares de Miami y a alimentar exilios sin necesidad de que un candidato mesiánico venga a proponerlo como novedad? Al final, lo que parecía una propuesta revolucionaria no es más que una promesa orgánica para que las cosas sigan igual.
