Ignacio Nicolás Martín, el joven de 19 años que actuó como médico trucho en el corazón del Centro de Operaciones de Emergencias (COE) Córdoba, se fue a su casa tras el mediodía de este sábado. El viernes a la tarde había sido ingresado en una ambulancia en el Institutdo Modelo de Cardiología, ubicado en la avenida Sagrada Familia de la ciudad de Córdoba. "Convulsiones", fue el diagnóstico que trascendió y que obligó a su internación en terapia intensiva.
Horas antes, el joven había estado en el mismo centro de salud por un cuadro de febrícula.
Según apuntaron fuentes sanitarias, este sábado Martín firmó el alta voluntaria y se marcó del Cardiológico. Como no hay ninguna investigación en su contra iniciada aún, ya que el expediente no se activó en el Ministerio Público Fiscal pese a que el joven fue denunciado hace más de un mes, el médico trucho pudo irse sin problemas a su domicilio, ubicado entre los barrios Zumarán y Los Paraísos, de la capital cordobesa.
Lo retiró su madre, de apellido Pereyra. La mujer ha evitado hablar de manera pública en torno al caso que involucra a uno de sus hijos. No obstante, de manera escueta, ante una consulta de La Voz el viernes, se limitó a reiterar que los abogados de su hijo se comunicarán con la prensa. Admitió que Martín había sido internado en terapia intensiva en el Cardiológico y responsabilizó por la situación que derivó en su descompensación a la gran difusión que tuvieron las "falsas acusaciones" en su contra.
Este sábado, fuentes médicas indicaron que, antes de que Martín firmara el alta voluntaria, entre sus allegados se analizaba si lo podían derivar a una institución de salud mental.
Si bien el escándalo se conoció en las últimas horas, se sabe que Martín fue denunciado el pasado 22 de diciembre por ser un médico trucho. Sin embargo, hasta ahora el Ministerio Público Fiscal de Córdoba no se abocó a su investigación, más de un mes después.
El expediente rebotó en un par de fiscalías capitalinas y a fin de año "voló" hacia Río Cuarto. Pese a la dimensión de la acusación y a la conmoción social que el caso generó, la investigación aún no tiene fiscal designado.
De acuerdo con los registros oficiales del empadronamiento nacional y de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Martín tendría sólo 19 años. Como fecha de nacimiento, figura el 30 de mayo de 2001. Al COE llegó de la mano del llamado "cazador de virus" Diego Almada. En poco tiempo comenzó a tener cada vez más protagonismo, sobre todo en el sur cordobés.
Martín figura inscripto en la Afip desde hace seis años, desde el 17 de diciembre de 2014, cuando él habría tenido 14 años. ¿Su actividad principal? Servicio médico integrado de consulta, diagnóstico y tratamiento. Al menos en estas bases de datos, aún no surgen ingresos económicos por las actividades que realizó para el COE provincial y para la Municipalidad de Río Cuarto. Y no está claro si logró algún rédito económico cuando habría oficiado de falso inspector municipal en la ciudad de Córdoba.
Por ahora, las máximas autoridades del Ministerio de Salud, que lidera Diego Cardozo, se mantienen en silencio sobre este escándalo. Sólo emitieron un comunicado el miércoles último, cuando los medios de prensa revelaron esta historia cuyas derivaciones aún son inciertas
Quien sí se refirió al escándalo, apenas estalló esta semana, fue el propio Almada: “Fue una situación muy dolorosa y sorpresiva para todo el equipo, inmediatamente nos pusimos a disposición del Consejo de Médicos y estamos esperando que la Justicia investigue. Nadie podía creer lo que estaba pasando, él se incorporó como voluntario y después vino con un carné de médico, con sello y todo. Nos debe de haber presentado documentación apócrifa”, expresó.
En tanto, El Doce consignó que el médico Juan Ledesma, un referente del COE a lo largo de esta pandemia, aclaró que Martín ingresó bajo una declaración jurada que establecía "las características de su profesión que no eran la médica y estuvo vinculado como voluntario, no como médico".
"Estuvo haciendo tareas de hisopado, de carga de datos, de seguimiento de pacientes desde el punto de vista administrativo, como hace la mayoría de los voluntarios", agregó. "Debido a la eficacia que tuvo en sus acciones como voluntario, se le permitió o se le solicitó poder tener un contrato, y ahí salta todo esto", cerró, siempre según lo que informó El Doce.
El mismo medio contradijo estos dichos mostrando registros de recetas y carteles en hospitales de Río Cuarto en los que Martín figuraba como un supuesto médico en ejercicio.
A todo esto, quien sí salió de manera pública a referirse a todo este escándalo en torno al COE fue el ministro de Finanzas de Córdoba, Osvaldo Giordano, quien en Twitter escribió: “Si las universidades y colegios profesionales usaran herramientas digitales para certificar los títulos profesionales, este tipo de delito sería muy difícil de cometer”.
“La innovación permite mejorar servicios, bajar costos y también prevenir delitos”, agregó, y finalizó diciendo que “el caso no es el primero ni será el último si se sigue utilizando una herramienta tan obsoleta como el título en papel”.
Estas manifestaciones de Giordano generaron una fuerte réplica de la Federación de Entidades Profesionales de Córdoba (Fepuc), que consideró "ofensivo" que este ministro provincial "relacione un hecho delictivo de un ciudadano que simuló ser un profesional con el accionar de los colegios y consejos profesionales de Córdoba". "Comunicamos al público en general que el ejercicio de las profesiones para las cuales se requiere título oficial involucra cuestiones de seguridad e interés público", se añadió en un comunicado de respuesta a Giordano.
Y agregó: "Esta Federación considera imprescindible que quien recibe un servicio profesional exija la matrícula correspondiente y que los empleadores privados y especialmente públicos (nacional, provincial y municipal) la incorporen como requisito de ingreso, cualquiera sea su función por realizar. A tal fin, los registros de los colegios y consejos se encuentran actualizados y disponibles para quien quiera consultar sobre la condición de matrícula de la o del profesional”.
