La edición 14 del tradicional coloquio de la Unión Industrial de Córdoba (UIC) se convirtió, días atrás, en una vigorosa caja de resonancia de las dificultades que atraviesa la actividad: restricciones derivadas de la falta de dólares, incertidumbre asociada a eso y el alto nivel de inflación, preocupación por el escenario político y su reconfiguración en 2023.
Por allí pasaron autoridades, candidatos con aspiraciones presidenciales y también el funcionario encargado de gestionar la agenda caliente del sector: José Ignacio de Mendiguren, secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Nación.
Minutos después de hablar ante los más de 600 industriales que colmaron el coloquio, dialogó con Voz y voto sobre las principales preocupaciones de los sectores productivos.
–En los últimos días, el intendente Martín Llaryora dijo, preocupado por la cadena automotriz con base en Córdoba: las dificultades para importar autopartes podrían detener esta actividad que emplea unas 35 mil personas. ¿Harán algo para que eso no suceda?
–Por supuesto. Primero, nos juntamos con toda la cadena de automotriz, porque parte de la post estabilización es tener una acción decidida y fuerte sobre los sectores exportadores, para que a través del mayor ingreso de dólares la estabilización sea permanente.
–¿Qué se acordó con el sector automotriz?
–Toda la cadena tenía un problema de neumáticos, se lo hemos resuelto. Y entre los proveedores, los autopartistas y las terminales se hizo un acuerdo de acá a fin de año para darle previsibilidad al sector. Hoy está otra vez atrás de los objetivos que tenía.
–¿Es decir que de acá a fin de año no vamos a ver suspensiones o parates en el sector?
–Todo lo que plantearon y planificamos lo hemos hecho. En este paso por Córdoba justamente visito Fiat, donde han producido ya 250 mil Cronos, un auto que es un ejemplo por tener arriba del 45% de piezas nacionales, es el auto que más integración local tiene.
–Respecto de las importaciones, ¿puede haber faltantes en algún otro sector crítico sobre el que estén trabajando?
–A pedido de todos los industriales, pudimos sacar medidas para que los pocos dólares que tengamos vayan prioritariamente a los sectores que tienen que mantener el nivel de actividad y la exportación. Con las normas que había, las Simis (Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones), hubo muchos abusos. Eso se ha cortado en los últimos días y ya fue publicada la norma para un nuevo esquema, vamos a sumar transparencia y previsibilidad a la actividad. Haremos un rastreo de todas las Simis para que no se generen irregularidades y además, junto a su aprobación, les vamos a dar la fecha de pago coordinada con el Banco Central, algo que hasta ahora no sucedía, para dar previsibilidad.
–¿Cree que esas medidas de administración de importaciones alcanzarán para evitar que se frene la actividad industrial, que ya empezó a dar signos de desaceleración?
–Evitar que se frene la actividad es mi obsesión, estamos trabajando para eso. En estos días sancionamos la nueva ley de Economía del Conocimiento, para que el año que viene esa industria exporte por 10.000 millones de dólares; son todos ingresos porque prácticamente no hay insumos para esa industria. También tenemos en el Congreso la ley de agroindustria, que premia el valor marginal a las exportaciones; lo estamos haciendo con el sector petrolero y otros. Y la oposición nos está acompañando en esto.
–Pero esas medidas darán fruto en 2023, ¿qué se hace para llegar a fin de año?
–Se sigue transparentando mucho el sistema de importaciones, administrando bien los dólares que tenemos. Se habló también de generar un “dólar Qatar” (nota: encarecer el dólar turista).
–¿Puede haber un equivalente al “dólar soja” para otros sectores?
–Por ahora no, porque el sector soja es muy especial, es un sólo sector que puede aportar U$S 5.000 millones, que vende sólo el 8% en el mercado interno y tenía 33% de retenciones. Con el agro se logró un muy buen acuerdo que generó un gran aporte al país. Se pensó en U$S 5.000 millones y fueron U$S 8.000 millones. Tenemos una decisión política fuerte de garantizar los dólares que se necesitan y administrar cada uno para que la producción no se pare.
–Yendo al otro gran problema, la inflación. La vicepresidenta Cristina Kirchner acusó hace días a las industrias alimentarias de disparar los precios de los alimentos, ¿usted comparte esa mirada?
–La inflación que hoy tenemos no es normal, de las que históricamente tuvo la Argentina. Producto de la guerra, el mundo asiste a la crisis inflacionaria más grande desde la segunda Guerra mundial, y a nosotros nos impacta. Lo que pasó en los últimos dos meses aquí es que, con el clima de incertidumbre que había, mucha gente se cubrió por las dudas, porque pensaba que el dólar se devaluaba, que habría un default en pesos. Se cubrieron y fijaron precios acordes; pero nada de eso pasó.
–Entonces lo atribuye a una conducta defensiva del sector...
–Sí, pero exagerada, porque después no se dio nada de lo que esperaban. Y estoy seguro de que no se va a dar. Entonces es bueno que nos sentemos todos, que conocemos los costos, a dialogar.
–¿Cree que la inflación puede desacelerarse antes de fin de año?
–Creo que sí, pero la solución definitiva de este problema es seguir creciendo y con dólares; porque si no se complica el frente externo.
–La suba de precios recalentó las paritarias y ya se instaló entre los gremios, como el de Camioneros, la meta de lograr el primer acuerdo de tres cifras. ¿Es inevitable ir a reclamos salariales superiores al 100%?
–Numerosas veces, en Argentina, se pensó que para estabilizar la economía había que bajar salarios. Y eso no dio resultado. Cuando en 2001 se bajó 13% las jubilaciones, el FMI nos sacó el banquito a los tres meses y nos llevó a una crisis aun ajustando salarios. Así no se sale. Este Gobierno tomó la decisión política de defender el poder adquisitivo del salario, por eso convocó a paritarias, al Consejo del Salario. Ahora, está en la responsabilidad de los participantes cómo definir cada paritaria.
–¿Cree que los tres dígitos son inevitables?
–No, no lo creo. La inflación tiene un componente real estructural y otro que es expectativa. Si la gente piensa en función del pasado le tira nafta al incendio, porque hace un acuerdo proyectando la inflación pasada. Si se logra hacer un acuerdo (de precios) por un tiempo, entonces baja la expectativa inflacionaria. Yo tengo confianza en que podamos lograr ese acuerdo.
–¿Qué nivel de acuerdo evitaría disparar la inflación?
–El nivel de inflación de este año en la corrección del Presupuesto está en torno al 90%. Lo importante es que vayamos logrando poder adquisitivo creciente. El secreto es seguir creciendo, mi responsabilidad; porque cada vez que los planes de ajuste fueron contra el nivel de actividad on la recaudación y el empleo, y se generó un círculo vicioso.
