Días después de que en el debate presidencial Javier Milei insistió tanto en sus cuestionadas definiciones sobre comercio exterior como en no mantener relaciones diplomáticas con China ni con Brasil, los dos principales socios comerciales de Argentina; en desestimar el Mercosur; en sugerir triangular exportaciones, entre otras, sus dichos siguen generando polémica, e incluso pronunciamientos derivados hasta del propio presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva.
En ese marco de convulsión, este martes 14 llegó a Córdoba José Ignacio de Mendiguren, secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Nación y dirigente muy cercano a Sergio Massa, con duros cuestionamientos a la política de “prescindencia” electoral –e incluso con críticas a Massa– que cultiva el Gobierno provincial en la figura de Juan Schiaretti.
En diálogo con La Voz, y luego de calificar de “disparate” las declaraciones del libertario que aseguró, entre otros puntos, que el comercio entre privados con Brasil puede fluir sin mayor dificultad prescindiendo de los acuerdos comerciales y negociaciones entre los estados e incluso con un vínculo en tensión entre él y Lula (a quien calificó de “comunista”), De Mendiguren subrayó el impacto negativo que un escenario así tendría para la economía de la provincia, base junto con Buenos Aires de la industria automotriz radicada en el país.
El funcionario nacional y expresidente de la UIA destacó que Brasil es el principal destino de exportación de bienes industriales de alto valor agregado de Córdoba (60% en 2022) y China, el segundo socio comercial más importante de la provincia.
Desde allí, desafió: “Me pregunto, Córdoba, ¿vamos a reflexionar lo que escuchamos el otro día en el debate? Tanta improvisación de parte de Milei. Mi reclamo es a Schiaretti: ‘Decime, Gringo, por favor, vos decís que podés ser prescindente. ¿Así te importan la industria automotriz y la industria de Córdoba? Que gane ese señor que te cierra el Mercosur. Que me lo explique por favor porque no lo entiendo. ¿Da lo mismo tener el Mercosur que no? ¿Eso pensaría (José Manuel) De la Sota , que fue un embajador en Brasil de los que más trabajaron”.
Y continuó criticando la “falta de reacción” ante las definiciones de Milei: “¿Qué opina el radicalismo sobre comercio exterior, siendo que Alfonsín fue uno de los promotores del Mercosur, junto con (José) Sarney? Lo mismo pregunto de buena fe a los industriales de Córdoba, ¿les da lo mismo? ¡Claro que tiene problemas el Mercosur, pero hay que profundizarlo, no romperlo!”.
Cuatro meses
En un momento en que la relación entre el Gobierno nacional y la industria local se tensa al máximo a raíz de la aguda falta de dólares y de las dificultades que esto supone para sostener importaciones y con ellas la producción, De Mendiguren se propuso mantener diálogos cara a cara con los empresarios locales para escuchar reclamos y también insistir en sus argumentos, en especial las críticas a Javier Milei por su mirada sobre la industria.
Decidió visitar las terminales automotrices destacando que ejecutan inversiones de magnitud, un fenómeno que calificó como prueba de que la actividad económica se sostiene aun con muchos “problemas”, y que tiene potencial de crecimiento rápido.
“Las cifras muestran que Córdoba sigue mejorando y bajando el desempleo industrial. El modelo anterior, el de 2015-2019, destruyó 9.384 empleos en la industria local. Y este, productivo, competitivo, generó 16.362 a agosto, con todas las dificultades que tuvo. Schiaretti gobernaba en los dos momentos, por lo cual algo tendrá que ver la política nacional en esa diferencia. Por supuesto que nuestra asignatura pendiente es la recuperación del poder adquisitivo del salario. Lo tenemos muy claro, es nuestra obsesión. Pero sí logramos mantener el nivel de actividad con numerosas políticas de promoción”.
–Pero se agudiza el reclamo de toda la industria por los parates crecientes derivados de los problemas para importar, entre otros...
–Hay parates puntuales, pero no tantos como se dicen. Yo monitoreo a diario dos variables: nivel de actividad y energía. El primero no cayó en la industria, cayeron índices menores. Y el consumo de energía se mantiene. También consulto a Trabajo por las suspensiones de trabajadores, y en los últimos dos meses hubo sólo ocho de la industria. El verdadero tamaño del problema para nosotros no es de la magnitud que a veces se señala, aunque existe.
–La Unión Industrial de Córdoba (UIC) reclama por la poca aprobación de permisos para importar (Siras) desde hace semanas; el último dato es que sólo se autorizó el 22% de los pedidos.
–Estamos trabajando en agilizar las Sira, ya el 90% están aprobadas. El problema que tenemos está en el pago. ¿Por qué? Muy simple, no están los dólares. Los más preocupados por esa escasez somos nosotros, te lo aseguro. Pero de esta situación sólo se sale generando dólares, no hay otra. Hay dos caminos: o te los prestan, que fue la deuda que nos llevó a 2019, o los tenés que generar. Para nosotros eso se hace vía exportación, por eso Sergio propone salir de la crisis vía crecimiento con fuerte impulso exportador.
–Pero la industria insiste en que la situación ya es acuciante, ¿cuánto tiempo demanda eso?
–El año que viene, estamos seguros, vamos a tener un saldo comercial favorable de entre U$S 8 mil y 10 mil millones. Todos los servicios climáticos dicen que viene el efecto Niño, con lluvia y una recuperación del campo luego de esta sequía terrible. Ahí solamente pasás de U$S 21 mil millones en contra a un ingreso del sector de U$S 40 mil millones. Además tenés la crisis energética. El año pasado tuvimos U$S 5.400 millones de pérdida por la crisis energética debido al valor del gas producto de la guerra. Podríamos haber decidido no importar gas y parar la industria; Milei hubiera tomado una decisión así probablemente. Hoy estamos en récord de producción de petróleo y 57 millones de metros cúbicos diarios de gas. Entonces ya el tema energético se neutralizó. Este año estamos en equilibrio y el que viene tendremos entre U$S 8 mil millones y U$S 10 mil millones de superávit. Por otra parte, la economía del conocimiento terminará este año exportando U$S 8 mil millones o U$S 9 mil millones, el año que viene serán U$S 11 mil millones o U$S 12 mil millones . La exportación minera también es récord y el año que viene subirá 25%.
–Igual “el año que viene” suena a una eternidad para la urgencia de la situación...
–Con Sergio Massa tuvimos una experiencia muy clara en la poscrisis de 2001. La situación era terrible, circulaban 18 monedas. ¿Qué se hizo en ese momento? Fue clave un acuerdo político. El radicalismo y el peronismo no miraron para atrás, no se echaron culpas. Decidieron salir juntos. Era presidente de la UIA cuando Alfonsín y Duhalde crean el Ministerio de Producción, fui el primer ministro de esa área de la historia. Sergio Massa tenía 28 años y manejaba el presupuesto más grande de la Argentina como director de la Anses. ¿Qué pasó? Gracias al acuerdo político, mejoramos los precios relativos y en cuatro meses los argentinos desatesoraron U$S 17.500 millones de dólares. El dólar, que se había ido a cuatro pesos, cayó a $2,90.
–Pero para que eso suceda se requiere, además de orden macroeconómico, un insumo clave que hoy no existe: confianza.
–Creo que a partir del 10 de diciembre... Si yo soy un inversor de donde vos quieras, y vi el debate del otro día, vi una persona con quien puedo compartir o no todo, pero con capacidad de gobierno, que demostró gestión, que está llamando un acuerdo. Y vi por otro lado una gran improvisación, muy poca capacidad de concertar, porque su propuesta es romper. Yo me paralizo. Ahora, despejado esto, que no es poco, y con una persona gobernando que espero sea Sergio Massa, que llama a un acuerdo, que pone arriba de la mesa nuestros planes en minería, en agricultura, entre otros, ya cambia el panorama.
–¿Cree que eso puede lograr reactivar la inversión?
–Sabiendo cuál es el camino, y con un acuerdo, yo lo digo y me hago cargo: nos va a sorprender el desatesoramiento de los argentinos que van a invertir. Porque además el argentino no aguanta que haya crecimiento y perdérselo. Además, por supuesto, hay que negociar con el FMI, porque hay inversiones que no la van a hacer los argentinos, como las de infraestructura. Por eso Massa dio una señal con el presupuesto que mandó al Congreso, que no tiene nada de dispendio en emisión.
–Para que la inversión fluya se requiere también un tipo de cambio ordenado, unificado. ¿Creen que hay que devaluar en diciembre?
–El tema es de dónde tomás las decisiones: las tomás con reservas que te dan mucho más control de la situación o devaluás sin reservas con inflación y pérdida de salario real. En la crisis de 2001, el ministro Cavallo tuvo 14 tipos de cambio y 18 monedas, aunque seguro no estaba de acuerdo con eso. El Gobierno anterior salió del cepo y volvió a aplicarlo. Sergio ya dijo que sobre fin del año que viene el cepo se abandonaría, porque nuestros pronósticos de exportación son buenos. En ninguno de sus programas figura tener un cepo, o cinco o seis tipos de cambio, o una brecha. Tenemos clarísimo que la brecha es un problema enorme.
