El presidente de Colombia, Gustavo Petro, decidió hacer públicos sus registros bancarios en un intento de contrarrestar las sanciones impuestas por Estados Unidos, que lo señaló, junto a su esposa, Verónica Alcocer, y su hijo Nicolás, de tener presuntos vínculos con el narcotráfico.
La Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf) comenzó a remitir a la prensa los movimientos bancarios del mandatario desde 2022 hasta junio de 2024, luego de que Petro ordenara este lunes el levantamiento del secreto financiero.
“¿No les parece grave que mis cuentas bancarias y sus transacciones desmientan la calificación del presidente (Donald) Trump sobre un presidente elegido democráticamente por los colombianos?”, escribió el mandatario en X (antes Twitter).
Las sanciones del Departamento del Tesoro no incluyeron pruebas concretas. En octubre, la Uiaf había afirmado que no existían reportes de operaciones sospechosas vinculadas al presidente o a su familia.
Transparencia o efecto político limitado
Para varios analistas, la estrategia difícilmente modifique la percepción del gobierno estadounidense.
“No creo que esto convenza a los expertos ni a Estados Unidos, porque si hubo supuestas transacciones vinculadas al narcotráfico seguramente no aparecen en las cuentas del presidente”, explicó a AP Yann Basset, profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario.
El académico consideró que el gesto funciona más como un acto de transparencia interna, orientado a la opinión pública colombiana.
Petro, por su parte, enfrenta investigaciones en Colombia por presunta financiación irregular en la campaña de 2022, pero no por narcotráfico.
La Comisión de Acusaciones de la Cámara, con funciones judiciales, es la encargada del expediente.
Su hijo, Nicolás Petro, está imputado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Lujos, gastos privados y polémica pública
Aunque no se detectaron movimientos sospechosos en las cuentas de Petro, la divulgación reveló gastos personales que dispararon críticas mediáticas y políticas: pagos de hipoteca, compras en Gucci y Ralph Lauren, y una transacción en un club de striptease.
“Es bastante infantil su análisis… significa que si usted es socialista se muere de hambre, porque toda comida en el capitalismo implica la compra de mercancías”, respondió Petro en X ante cuestionamientos por sus consumos.
Para Sandra Borda, profesora de Ciencia Política de la Universidad de Los Andes, el mandatario abrió un frente innecesario:
“Está generando un debate sobre sus gastos absolutamente innecesario. Hay tensión entre su discurso contra las élites y el consumo y sus hábitos personales. Puede afectar la percepción sobre su compromiso social”.
Contexto político y consecuencias electorales
La polémica se produce mientras Colombia se encamina a las elecciones de Congreso y presidenciales de 2026.
Petro no puede aspirar a la reelección, pero ya dejó claro que quiere que la izquierda continúe en el poder.
“Es una decisión que se entiende en el marco de la campaña electoral y la voluntad de mostrar transparencia”, señaló Basset.
El interrogante ahora es qué pesará más en la opinión pública: el gesto de apertura o la discusión sobre sus gastos privados.
