Si uno esta atento a la realidad, no puede extrañarse de que 2025 se haya estrenado con una nueva matanza islamista en Nueva Orleans.
Los avisos de este fenómeno terrorista de carácter yihadista, intermitentes pero constantes, no cesan desde aquel ya lejano 11 de septiembre de 2001, verdadera fecha inaugural de nuestro milenio.
Ha transcurrido el primer cuarto de siglo y, cual locomotora que nos había de llevar al “fin de la historia”, la democracia ha fallado como una escopeta de feria dejándonos a mitad de camino, empantanados dentro de sistemas disfuncionales infestados de lawfare.
Veinticinco años de guerras, de mentiras –las “armas de destrucción masiva”– y de daños colaterales que han sacrificado países enteros forman este claroscuro histórico de cinco lustros donde todo tipo de monstruos gramscianos han medrado y engordado sin parar.
Su quehacer se ha saldado con miles de víctimas y, peor aun, ha matado la confianza en un mundo mejor. Los supervivientes de la redacción de Charlie Hebdo –que hace poco conmemoraron 10 años del atentado que mató a 12 personas– o Julian Assange saben perfectamente de qué hablamos.
Para ellos quedó claro que la libertad de expresión es la verdadera víctima del milenio. Dibujar lo divino o explicar lo profano fue su maldición.
Islam y terrorismo
El islam ha sido, lamentablemente, protagónico a lo largo de estos primeros 25 años del siglo. Algo hay en él que no puede atemperarse y bajar esa frecuencia expansiva inaugurada desde la Hégira.
Cuando algunos dicen que el islam no es compatible con los valores occidentales no pueden estar más acertados. Las luces de esa religión murieron en el siglo XIII con la caída de los abasidas de Damasco.
Su capacidad de mutar con el pensamiento grecorromano que tanto había atesorado y que daba acceso a progresivas y brillantes secularizaciones, cesó abruptamente. Ahora no crece ilustración alguna allí por donde pisa un mulá de una madraza. Se reinstauró ese rudo sistema binario donde la libertad de culto consiste en pagar un tributo. Pagar o morir, esa es la cuestión planteada para las otras religiones del libro o para animistas africanos o asiáticos.
Que la intelligentsia del islam en las escuelas coránicas de Arabia, Egipto o Irán no hayan sabido atajar a los zelotes con cuchillo o explosivos indica que no hay impulso alguno para plantar las semillas del debate, de la negociación y del compromiso.
Su manera de transitar el presente que lleva al futuro es regresar al pasado, a ese más que supuesto pasado glorioso del Califato olvidando oportunamente sus propias violencias intraislámicas.
De hecho, el islamismo, como cualquier “ismo”, medra en la melancolía por un pasado perfecto que nunca existió. Las pinceladas de las pancartas pro palestinas que llevan ahora los tontos útiles de occidente también sufren de esa dolencia, de esa ira preñada por las derrotas del pasado.
Ante el terror de reconocer al otro, reconociendo a su vez la presencia inevitable de los judíos en el Levante, prefieren el pogromo, su extinción desde el rio hasta el mar.
La nueva corriente futurista
Los únicos que desafían esa peligrosa tendencia humana que consiste en conducir hacia delante yendo marcha atrás son las nuevas estrellas políticas de occidente, que son capaces de proezas tales como asaltar física y políticamente el capitolio o conducir un Tesla por el espacio.
Es natural que estos nuevos utopistas norteamericanos choquen contra cualquiera de los profetas melancólicos del pasado.
Trump y Elon Musk son esa punta de lanza de esta nueva corriente futurista –tan futurista como el fascismo– que prepara la lucha a campo abierto, procurando limpiar antes el terreno de todos esos compañeros de viaje globalistas, que giraron cínicamente su mirada ante los desastres de sus políticas –lo hemos visto hace poco con inacción de la justicia ante las violaciones grupales de la minoría paquistaní en Gran Bretaña.
China, Rusia y Europa
En Oriente también se experimentan fórmulas para sortear el futuro. China navega el siglo ahondando su confucionismo por otros medios sin saber con exactitud cómo podrá pagar las pensiones de esos 400 millones de chinos que el comunismo ha sacado de la pobreza extrema.
Su Rubicón es reiniciar el tipo de impulso expansionista que la Casa celestial realizó el siglo XIV de la mano de Zheng He, el explorador y comandante de la armada más grande que conoció el mundo hasta la Primera Guerra Mundial.
En Rusia, Aleksandr Duguin, el rasputín intelectual de Vladimir Putin, continua su cruzada contra la caduca modernidad occidental, que para él es el anticristo.
A diferencia de los norteamericanos, lo único posible para los rusos es el retorno a una premodernidad, donde la alma rusa gozaría de ese peculiar sentido ruso de la libertad: la renuncia explicita a ella. Por ello se sacrificarán, alienados, por Ucrania, y Europa no podrá evitar que ucranianos y rusos firmen una paz a cambio de tierra –una solución que ya no es viable para Palestina.
Es una obviedad que nuevas líneas Maginot se van configurando a lo largo del mundo. Pero estas trincheras serán inocuas para los drones, para la Inteligencia artificial y para los misiles hipersónicos.
De Finlandia a Transnistria, de Japón a Indonesia, del estrecho de Bering a Groenlandia, del Mar Negro al Mar Caspio se acomodan las peligrosas capas tectónicas de la multipolaridad, expuestas al peligro de la fusión inducida de los átomos.
Europa siempre ha sido sensible a esos movimientos tectónicos, siempre campo de batalla. Este apéndice asiático mira al Este con pavor porque vándalos, alanos, hunos, turcos y rusos han venido siempre por donde sale el Sol.
Según el filosofo Peter Sloterdijk, la UE no es, ahora, más que “un club de imperios humillados” donde los políticos deberán responder a una simple pregunta: ¿cómo podrán estar los europeos en el mundo sin reavivar ese imperialismo que, una vez expulse a sus inmigrantes, expulse también el humanismo y la ilustración?
La pauperización de la clase media
Si bien es cierto que en estos 25 años en el globo ha habido aspectos positivos –reducción de la pobreza extrema, de la mortalidad infantil y del analfabetismo–también es cierto que los saldos históricos de esos logros reclamarán pagos.
Pero la historia no se repite nunca del mismo modo, como dijo Karl Marx: que en Alemania la reaccionaria Alternativa para Alemania (AFD), apoyada sin tapujos por Musk, tenga sus mayores simpatías en las mismas zonas de Alemania que fueron más resistentes a los nazis no deja de ser una fuerte paradoja.
También es una paradoja que el próximo gobierno de la democracia norteamericana este ocupado por hasta 13 billonarios.
Veremos si esa elite –esos monstruos del claroscuro– será capaz de honrar los tintes igualitarios de la constitución norteamericana y ser consciente del valor colectivo de ese We the people con el que se inicia su preámbulo constitucional. Hay sospechas de que no será así, que la riqueza reclamará para sí riqueza a expensas de la clase media mundial.
Porque es difícil que el proceso de pauperización de la clase media que se inauguró el 15 de agosto de 1971 –fecha en la que Richard Nixon desconectó el valor del dólar del valor del oro– no se acreciente todavía más.
Si bien cierto que la nueva política en Estados Unidos esta hecha para la clase media, se realizará sin ella. En este nuevo despotismo ilustrado se abandonará el modelo neoliberal al uso para implementar un proteccionismo arancelario y unos bloques tarifarios aliñados con un revival del nacionalismo y la coerción preventiva de carácter económico-militar, tal y como ha sucedido con Groenlandia.
Trump es el gordito que roba bocadillo de los débiles en la hora del recreo, pero sólo repartirá el botín a sus más allegados seguidores.
La aristocracia del dinero
Si entendemos las democracias liberales modernas como resultado de la larga marcha burguesa, trufada de revoluciones, que quería arañar la riqueza y los privilegios de la aristocracia, parecería que esta marcha ha fracasado ante la nueva aristocracia del dinero.
Veremos si Marx tenia razón cuando decía que el capitalismo tiene el germen de su propia destrucción, pero por el momento Instagram y TikTok solo ayudan al crecimiento de una Internacional de consumidores atomizados, hedonistas y desorientados.
Que un elefante en la habitación como Trump sea el primus inter pares de esa aristocracia poscapitalista debería ser, de por sí, preocupante.
Es sorprendente como el capitalismo sabe experimentar en momentos de crisis. Si en el convulso siglo 20 se le pidió al genio de la lámpara maravillosa que sacara el engendro del fascismo, ahora salen de esa misma lámpara de los deseos estos billonarios preocupados por la cosa pública.
Algunos aseguran que es el mismo fascismo, pero sinceramente discrepo. Sólo en una cosa coincido: en preguntarnos si podremos volver a meter a los millonarios dentro de la lámpara o hará falta una nueva Guerra Mundial.
Es fácil vaticinar futuras luchas de egos o millonarios tentados de cruzar algún Rubicón. Dudo que en Estados Unidos no haya en un futuro lejano emperadores que, como Calígula, proclamen a su caballo como cónsul o declaren la guerra a Neptuno.
Temo también que haya, en un futuro no muy lejano, algún Nerón que quiera quemar la nueva Roma. Se avecinan tiempos difíciles, sin máscaras, donde los nuevos jugadores quizá tarden en darse cuenta que lo útil es buscar un nuevo equilibrio en esta pileta llamada mundo-global.
Criaturas como Trump, que entran de nuevo a las aguas del poder prescindiendo de intermediarios, generará olas que podrán ahogar a muchos; quizás a no muchos más de cuando llamábamos a este mundo el “fin de la historia”.
Los monstruos disruptivos del interregno han matado al liberalismo globalista y ya están instalados en el Olimpo con el sello azul de lo que era Twitter. Pronto empezaran a gobernar para todos y lo harán hasta que, aburridos, abandonen a los hombres a su suerte.
* Historiador y docente
