Los chilenos y las chilenas deciden este domingo si aprueban el plebiscito que dotará al país sudamericano de una nueva ley fundamental o lo rechazan y, entonces, seguiría vigente la Constitución legada por la dictadura militar encabezada por el general Augusto Pinochet que lo gobernó tras el golpe armado al presidente democrático Salvador Allende –el 11 de septiembre de 1973– hasta 1990.
Es una consulta obligatoria, cuyo resultado también marcará la ruta del novato gobierno del presidente Gabriel Boric.
Boric, quien apenas lleva seis meses en el poder, abrigó la opción Apruebo del plebiscito y la amarró a lo que sería su cuatrienio. El líder izquierdista de 36 años sostiene que aprobar una nueva Carta Magna es un mandato después de que el 78 por ciento de los chilenos y las chilenas votaron a favor de esa vía hace dos años y luego del estallido social de 2019.
Sin embargo, la aprobación del plebiscito tiene a un país dividido y se perfila como algo complicado de lograrse. Los últimos sondeos de opinión indican que la opción Apruebo obtendría alrededor del 35 por ciento de los votos, cerca de un 10 por ciento menos que la alternativa Rechazo. Las encuestas se realizaron basadas en modelos de voto voluntario, aunque este plebiscito, al que están convocados 15 millones de votantes, es de asistencia obligatoria.
Analistas coinciden en señalar que en el proceso constituyente se juntaron una serie de factores que incrementaron el rechazo a la nueva Constitución, como las críticas que surgieron por el comportamiento de algunos miembros de la CC con prevalencia de representantes de espacios de la izquierda y de la centroizquierda que redactó el borrador del nuevo texto constitucional.
Desprestigio
Jaime Arancibia, académico de la Universidad de Los Andes, dijo que la convención “se desprestigió'” por el actuar “poco decoroso y agresivo” de algunos de sus miembros y que el órgano redactor “despreció” consejos de constitucionalistas y expertos.
En tanto, Claudia Heiss, jefa de carrera de Ciencias Políticas de la Universidad de Chile, afirmó que “la gente mezcla el desprestigio” de los convencionales con el texto, aunque también consideró que hubo una “campaña” organizada del Rechazo contra la convención. Los chilenos vieron, en ocasiones en directo, cómo algunos de los redactores se trataron de traidores, mientras que uno levantó duros reproches al votar una norma mientras se duchaba, con la cámara de su vídeo encendida.
Paralelamente y mientras crecía el apoyo al Rechazo, los convencionales incluyeron artículos que generaron fuertes cuestionamientos, entre ellos la inclusión de la plurinacionalidad que reconoce a 11 pueblos originarios y la creación de autonomías territoriales, en un país donde el 12,8 por ciento de los 19 millones de chilenos son indígenas. Los convencionales no precisaron los alcances de las normas, que según dijeron serían fijados en leyes posteriores si la opción Apruebo se imponía.
Freno de mano
En medio de todo ello y la polarización de los chilenos respecto al plebiscito, Boric se vio obligado a postergar parte de sus proyectos hasta después del referéndum de hoy, mientras que la desaprobación del gobernante subió al 50 por ciento en apenas dos meses, según sondeos.
Para el sociólogo Axel Callis “el clima de opinión (de desaprobación) no es un buen cóctel para un plebiscito’'.
Boric asumió ocho meses después de instalada la convención, a la que prometió toda su colaboración. Arribó al poder con un programa transformador y promesas de profundos cambios en políticas sociales. Sin embargo, heredó una oleada inflacionaria, una creciente violencia en el sur -donde grupos radicalizados indígenas exigen la devolución de tierras ancestrales- y una descontrolada migración irregular en el norte del país.
Si se impone el Rechazo al texto, un derrotado Boric debería convocar a un gobierno “de unidad nacional’' que administre el proceso posterior al plebiscito y que una a los polarizados chilenos, conjeturó Callis.
Por su parte, Gonzalo Muller, analista y académico de la Universidad del Desarrollo, opinó que el mandatario debería hacer “una autocrítica’' y emitir una señal de diálogo, “de sentarse a la mesa y avanzar hacia un nuevo proceso’'.
El mandatario reiteró que, si gana el Rechazo, enviará al Congreso un proyecto de ley que le permita convocar a una nueva convención. El mandatario entiende que debe cumplirse la decisión de los chilenos y chilenas que hace dos años decidieron que querían otra Carta Magna.
Boric, que se involucró personalmente en la campaña del Apruebo –firmando ejemplares del texto propuesto y divulgando los artículos destacados por el oficialismo– llamó en la última semana de campaña a la unidad de los chilenos, porque al margen de los resultados –dijo– “vamos a seguir construyendo un país entre todos y todas’'.
Sin embargo, Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista, que integra junto al izquierdista Frente Amplio la coalición gobernante, no colaboró con el llamado de Boric al exhortar el miércoles último a “salir a la calle’' a defender los “primeros resultados’' a favor del Apruebo. Aseguró que la oposición tratará de cuestionar el resultado si es estrecho. El llamado de Teillier fue criticado de manera transversal.
Cualquiera sea la opción que gane, una nueva Constitución o que siga la de los militares, será sometida a una serie de reformas a las que se comprometieron el oficialismo y la oposición si se imponen en el plebiscito.
