Los intentos de “insurrecciones” orquestados por líderes de extrema derecha en distintos países, aprovechándose de una base de sus seguidores compuesta por minorías ultrarradicalizadas e intensas en exceso, sumado a cierta anuencia de un sector de las fuerzas de seguridad, del poder judicial y parte del arco político, ya parecen ser un modus operandi de los populismos de derecha en todo el mundo.
Como sucedía, aunque con otras particularidades, con los movimientos de masas del siglo 20, la extrema derecha actual contiene sobre sí una importante base movimientista que, en muchas ocasiones, supera a la misma figura del líder, organizándose desde abajo hacia arriba, y no al revés.
A diferencia del siglo 20, quizás, en consonancia con un signo de época, hoy la figura del líder es mucho más endeble y hasta fugaz. Es decir, el germen que dio inicio al bolsonarismo existía previo al surgimiento de Jair Bolsonaro como una figura política fuerte, y, probablemente, lo sobreviva.
Nunca había sucedido algo así en el país, al punto tal de que, justamente, la construcción de Brasilia cómo capital tenía como objetivo evitar manifestaciones contra las instituciones de la República.
Lo cierto es que, mientras los movimientos de extrema derecha acusan de “comunistas” a todo lo que se les oponga o tenga ideas levemente progresistas, o incluso, de centro, sea el mismísimo Joe Biden o Lula da Silva, presidentes que se encuentran muy lejos de la izquierda intensa, hoy la mayor y más violenta radicalización dentro de las democracias occidentales proviene de las derechas.
No es casualidad que este tipo de movimientos extremistas no acepten las reglas básicas del juego democrático, especialmente cuando pierden, ya que, en su mismo núcleo fundante se encuentra la convicción de que hay un “otro” que no tiene lugar dentro del sistema que proponen salvo que se adapte a su discurso.
En los casos de Estados Unidos y de Brasil este fenómeno adquiere características diferentes de acuerdo a los sujetos sociales de cada país, pero hay algunos sectores que se mantienen: los LGBTIQ+, los afrodescendientes, los migrantes, las mujeres que no encajan con el estereotipo que le interesa al movimiento, sólo por poner algunos ejemplos.
No parece casualidad que lo sucedido en Brasil se haya producido dos días después del segundo aniversario del asalto al Capitolio estadounidense. Más allá de que no se produjeron muertes, ni hubo imágenes tan cinematográficas como los acontecimientos del 6 de enero de 2021 en Washington, lo sucedido el domingo en Brasilia podría ser considerado aún más grave por distintos factores.
Por un lado, el ataque no sólo fue contra el Parlamento sino también contra el Palacio del Planalto y el Palacio de Justicia. Por otra parte, mientras que en Estados Unidos, los manifestantes se enfrentaron con las fuerzas de seguridad al punto de que hubo policías asesinados, esta vez pareció haber una connivencia entre la policía y los manifestantes.
Esto fue tan claro que el gobierno federal inmediatamente intervino a la policía del Estado de Brasilia hasta finales de enero, mientras que la Corte Suprema suspendió en el ejercicio de sus funciones al gobernador Ibaineis Rocha durante 90 días, mientras se investiga lo sucedido. Por lo pronto, la respuesta del gobierno brasileño fue rápida y contundente. Lula sabe que esto recién empieza, y las instituciones tendrán que estar más fortalecidas que nunca.
