Luciana Salazar volvió a encender la polémica al revelar el monto que Martín Redarado adeudaría por la manutención de Matilda. Además, en medio del litigio legal que los enfrenta por ese mismo tema, la modelo aseguró que, según la Justicia, el economista siempre fue el padre de su hija “en los papeles”.
El tema salió a la luz durante su participación en el programa que conduce María Belén Ludueña en El Trece, cuando Virginia Gallardo le preguntó sin rodeos: “Luli, ¿qué hay de cierto en que la deuda ascendería a 200 mil dólares?”.
Sin titubeos, Luciana respondió: “Sí, yo te diría que no sé si ya pasó ese monto. Nosotros tenemos que actualizar la cautelar”, reveló. Fue entonces cuando Gallardo sumó más información: “Me dijeron que, más intereses, son 6 millones”.
Ante la cifra, Salazar evitó confirmar o desmentir y sostuvo: “Bueno, la verdad yo no tengo ni idea. No sé quién te lo pasó, pero yo no hice los números todavía. Tendríamos que sentarnos con mi abogado para hacer una nueva cautelar porque quedó atrasada, obviamente, la que ya está”.
El rol de Redrado como padre de Matilda
Más allá del conflicto económico, la modelo dejó en claro que el vínculo de Redrado con Matilda no fue improvisado, sino un acuerdo legal que hoy el economista intentaría desconocer.
A través de sus redes sociales, Luciana compartió imágenes del cumpleaños número tres de su hija, donde se ve a Redrado entregándole un regalo en Nordelta. Junto a las fotos, escribió: “Mentir y ocultarla. Sos siniestro con ella. Basta con que este hombre les siga mintiendo a todos”.
En diálogo con Puro show, Salazar explicó por qué la Justicia considera que Redrado es el padre de Matilda, aunque ella no lleve su apellido: “Matilda siempre fue su hija en los papeles. Él siempre la quiso mantener oculta. No me mintió porque está firmado. El padre no es solamente biológico o adoptivo, en la justicia hay varios tipos de padres. En la partida dice Matilda Salazar. Dice que nació en Estados Unidos, pero él toma el rol paterno bajo la justicia, con los papeles. Él es más que un padre afín. Acá hay un acuerdo firmado”.
Además, dejó entrever que el economista tuvo razones para ocultar su vínculo con la niña. “Dada la circunstancia que estamos viendo hoy con él, una persona que está mintiendo en todo, ¿por qué te pensás que en su momento tuvo que estar oculto?”, preguntó de manera retórica.
Por último, reafirmó su postura sobre la paternidad de Redrado: “Y cuando me preguntaban si era el papá o no, yo dejaba entreverlo entre líneas, no podía decir ni que sí ni que no. Por eso siempre dije que no era biológico”.
