Alexander Medina, DT de Talleres, no estaba feliz por el 1-1 con Tigre y mucho menos por su expulsión, la segunda desde su vuelta y a poco de haber sufrido la primera ante Rosario Central y que le costó una sanción que finalmente fue de tres partidos en lugar de los cuatro iniciales a partir de un pedido de reconsideración de la directiva ante el Tribunal de Disciplina de AFA.
“Más que nada, tengo la bronca por el resultado. El equipo jugó muy bien. Durante el gran pasaje del partido, dominamos, tuvimos situaciones de gol. Antes, para poner 1-0, en el primer tiempo tuvimos muchas situaciones de gol. Fue el mejor partido de nosotros desde que estamos. Por la fluidez y por la cantidad de oportunidades de gol que tuvo el equipo. Tuvo después del 1-0 para ponerse 2-0. Y bueno, también el rival juega. Y a veces, en algunos minutos, tuvieron sus situaciones que nos empataron de forma totalmente inmerecida”, afirmó Medina.
“Sobre la expulsión, le doy la pelota para que saque el lateral. Y ahí se generó un tumulto, pero ya no querían jugar ellos. Ellos ya estaban haciendo tiempo desde el principio, ya lo habíamos hablado con el árbitro. Se generó todo eso justamente para la pérdida de tiempo, que no nos sirvió. ¿Si me crucé con Domínguez? A ver, son situaciones que se generan porque tienen perspectiva diferente, según lo que le conviene. Entonces, tienen interpretación totalmente diferente. Yo les alcancé la pelota atrás para que sacaran el lateral.
-Te venían ganando por la izquierda, por el sector de Navarro y fueron reiteradas dos oportunidades. El gol vino desde un centro de ese lado. ¿Sentís que no le encontraron la vuelta a ese sector de la cancha?
-Tuvieron dos jugadas antes donde cambiaron de orientación y llegó el lateral. Ahí, en esa zona teníamos que haber vuelto con extremo. Y bueno, pero también hay una cobertura adentro que se hizo mal, ¿no? Para que no rematara en primera y en segunda instancia, con los dos mediocentros nosotros. Había mucho cambio, justamente para oxigenar el equipo, para que tuviera más pierna. Y bueno, y a veces viste que lo que es el fútbol es hacer los cambios para tratar de contener y sostener. Nos pasó que justamente nos pegan ahí en ese momento que hacemos los cambios.
-¿Pensás que quizás si hubieras hecho los cambios antes no hubiera pasado esta situación?
-Puede ser. Puede ser. Es una hipótesis que es válida. Pero como yo no tengo la bola de cristal, hicimos los cambios. El otro día con Argentinos también hicimos los cambios y nos hicieron el gol. En seguida, de los cambios. También eso el fútbol te paga porque no te dejan acomodar en el partido. Justamente, que habían entrado los cambios, que habían hecho y es fútbol. Capaz que si no hubiese hecho los cambios, capaz que no era gol.
-¿Se complica el informe que puede hacer el árbitro?
-¿Qué informe si no hubo absolutamente nada?
-Hablando de las últimas sanciones y también otros jugadores.
-¿Qué viste de raro en la jugada?
-Nada, el árbitro pudo haber visto...
-Pero y si el árbitro tampoco vio nada. El árbitro no me iba a echar, lo que pasa es que la incidencia del 3 que me empuja y del entrenador rival hizo que se armara un tumulto que no era para armarlos. Si la pelota se deja ahí para que sacara el 3, el lateral que había entrado de Tigre.
-¿Se perdió una oportunidad para renacer al torneo?
-Hoy era una linda oportunidad, por un lado obviamente con la bronca por no ganar, pero me voy, yo tengo que ver el más allá ¿no? El equipo jugó bárbaro hoy, el equipo tuvo una fluidez de juego como nunca antes había tenido los partidos anteriores. ¿Cuántas situaciones de gol generamos? Hay varias. Varias para hacer gol, dos palos, una pelota de bota que tiene para para definir el 2-0, otras más de Tarragona que el arquero saca, otras para afuera que rematamos mal. Dominamos, fue un momento del señor del juego. Yo hoy me voy con la verdad, con la satisfacción de que el equipo hizo un gran partido. Lo que pasa es que para completar siempre tenés algunos momentos malos. No vamos a dominar 98 minutos. En algún momento el equipo también, el rival se despierta con los cambios, por la necesidad de ir a buscar el resultado, pero yo tengo que ver el más allá. Jugó bien. Fue el mejor partido nuestro, pero por escándalo, donde generó situaciones de gol. Si ustedes miran ahora lo que generó Talleres, lo que generó Tigre, fíjense, y ahí se va a dar la cuenta. Lo que pasa es que la contundencia marca en el juego
-¿Preocupa la efectividad?
-Hoy no tuvimos efectividad. Efectividad clara ¿no? Porque tuvimos la situación de gol. El equipo generó, no generó. Por izquierda, por derecha, por el centro, con remate.
-¿Sentiste que no estabas encontrando respuestas desde el banco de los suplentes, por lo que decías recién?
-No, eso no. Son cosas que pueden pasar. Justamente hacemos los cambios para justamente oxigenar y darle pierna al equipo, y justo no hacen el gol. Justo. Cuando estaban pidiendo los cambios, bueno, hicimos los cambios, y justo viene el gol del rival. En forma inmerecida. Inmerecida por el trámite que se había dado el partido.
-Recién hablabas de la cobertura de Forclás en el medio, y justo había entrado Juan Camilo Portilla a ellos, y me parece que queda un poco lejos de la jugada.
-Puede ser, capaz que también la cobertura de Ortegoza tenía que haber hecho más en diagonal, no tanto hundido, sino más en diagonal para que no haya... Pero lo estamos hilando muy fino, pero nosotros hicimos mucho mérito como para poner unos 2-0 en el marcador. El equipo jugó bien.
