“No se suspende por una lesión del asistente y el cuarto árbitro lo va a reemplazar, es por una agresión. Entonces, no hay posibilidad de seguir. No vamos a permitir que ninguno de nosotros salga lastimado de un evento deportivo. Estamos en 2025. No nos puede pasar esto. Si no actuamos y hacemos las cosas que corresponden, va a seguir pasando. Yo sé que no es culpa de los jugadores de Godoy Cruz, ni lo de los jugadores de Talleres”.
El textual del árbitro Yael Falcón Pérez fue captado perfecto ayer por la transmisión oficial a segundos de haber suspendido el partido entre Godoy Cruz y Talleres por agresión a su asistente dos, Diego Martín, quien había sido herido en la frente por un proyectil que partió de una tribuna lateral del estadio de Gimnasia de Mendoza, antes de jugarse el complemento de un cotejo que iba 0-0. En ese escenario, el Tomba es local mientras el Malvinas Argentinas se encuentra en obras y su propio estadio está cerca de ser reinaugurado.
La explicación de Falcón Pérez era para Ernesto Pedernera, el DT local que le había preguntado si el partido no podía seguir con el ingreso del cuarto árbitro Maximiliano Manduca. Al tiempo que hablaba el juez principal, llegaron jugadores de Talleres y en la transmisión le atribuyeron a Cristian Tarragona, que era suplente, el hecho de que pidiera “los puntos”.
Lo cierto es Martín no se recuperó y después de 20 minutos se suspendió el juego. Y cada uno dijo lo suyo. Pedernera, el DT de Godoy Cruz, sostuvo: “Desde ese lugar, no puedo defender nada. No sé si se decidió de una forma precipitada. Debe haber pasado algo grave. Nos vamos tristes. Las palabras sobran”.
Luego, habló Alexander Medina: “Hay que respetar. Le pasó a él pero mañana le puede pasar a otro. Hay que tener cuidado con todo esto”. Alejandro Chapini, presidente del Tomba, negó que se haya debido a un enfrentamiento entre barras y calificó el incidente como “algo aislado” aunque anticipó que el club puede ser sancionado por reincidencia.
¿Qué sigue ahora? El Tribunal de Disciplina analizará el informe arbitral y mañana correrá vista a los clubes. Y estará dando su fallo el jueves 13 de mínima, según averiguó La Voz. “El local se expone a una dura sanción. ¿Si continuará el partido? Difícil”, comentó una fuente de AFA anoche a última hora.
De juego, poco y nada
Mendoza pareció cualquier cosa, menos la tierra del sol y del buen vino. No sólo por el violento capítulo descripto sino también por lo que llegaron a producir los protagonistas, sobre todo Talleres, que estaba más obligado de ganar, tras las derrotas con San Lorenzo e Independiente.
Es más, con el calor tremendo y las irregularidades del campo del Lobo mendocino, el equipo de Medina tuvo que empeñarse a fondo para abandonar una producción realmente discreta y previsible como esos 50 minutos que tuvo la etapa inicial.
Si bien estaba sumando su primer punto, la “T” estaba lejos de lo que había realizado ante San Lorenzo e Independiente con 15 situaciones de gol. Hasta el momento de la suspensión, Talleres había llegado por un cabezazo de Juan Carlos Portillo que sacó Franco Petroli y un tiro libre de Nahuel Bustos que controló bien aunque le picó justo antes. Mientras tanto, Godoy Cruz de Mendoza había tenido aquella gol de Nicolás Fernández que anuló por VAR a los 38 minutos de juego y otro tiro del “Indio” que se fue contra un palo. Talleres había sido discreto porque sus generados como Rubén Botta, ambos Matías Galarza y Juan Portilla no habían pesado y fueron bien controlados.
Talleres nunca despertó. Ni siquiera por el gol anulado al local, ni las pausas que dio el juez para mitigar el calor y por el homenaje al “Morro” García (minutos 18), a cuatro años de su muerte. Luego llegó un nuevo capítulo violento en nuestro fútbol.
