La temporada llegó a su fin para Belgrano de la manera menos imaginada en el inicio del 2025, porque el equipo volvió a despedirse con rapidez de la competencia y quedó, hace rato, lejos de la zona de copas internacionales.
Ricardo Zielinski quedó en el centro de la tormenta por no haber conseguido que sus jugadores funcionaran de una manera más pareja en las fechas finales de la competencia, y esta carencia de regularidad se pagó con resultados adversos que lo terminaron sepultando en el puesto 10 de la Zona A y en el 20 de la tabla general de la temporada.
Por esta razón, la continuidad del entrenador más exitoso de la historia del club se encuentra en un cono de sombras, porque son los propios dirigentes quienes tienen ideas encontradas sobre el futuro del “Ruso”, quien cuenta con contrato hasta fines de febrero.
El DT llegó a la “B” el 11 de febrero de este año, cuando tras empatar ante Banfield los dirigentes decidieron despedir a Walter Erviti. Ese día en que se firmó su contrato, se disputó una fecha a mitad de semana en la que Norberto Fernández fue el interino y después fue otra vez el tiempo de Zielinski en el Celeste.
Desde que asumió para debutar el 15 de febrero ante Central Córdoba en Santiago del Estero, en el estadio Madre de Ciudades, el técnico estuvo en 27 encuentros entre Apertura y Clausura.
No logró meterse en zona de definición en ninguna de los dos torneos, y su chance de llegar por tabla anual a una copa internacional fue una quimera. Y se quedó afuera en la semifinal de Copa Argentina, donde fue superado y eliminado por Argentinos Juniors.
Los números
Desde que Zielinski se hizo cargo en su segundo ciclo, el equipo fue cambiando de nombres y de sistemas en la búsqueda de encontrar un mayor y mejor potencial. Hubo oportunidades para todos los futbolistas, y muchos dejaron escapar la chance de apropiarse de un puesto.
Estuvo en el banco en la competencia de la Liga Profesional en 27 de los 32 partidos, logró seis triunfos, 14 empates y recibió siete derrotas, con lo que su porcentaje llegó al 39,50% de las unidades jugadas.
Durante sus partidos, el equipo marcó 22 goles y recibió 25, lo que equivale a que terminó con una diferencia negativa de tres.
Bajo su tutela, jugó cinco instancias de la Copa Argentina, donde se midió con un equipo de tercera como Real Pilar, al que le ganó 3 a 1; con uno de la Primera Nacional, Defensores de Belgrano, al que venció 3 a 2, y se enfrentó con tres de Primera División: Independiente de Avellaneda (2-0), Newell’s (3-1) y Argentinos Juniors (1-2). Es decir que en el torneo ganó cuatro y perdió uno, marcó 12 goles y recibió seis.
Corrección a medias
Cuando el primer torneo llegó a su fin y el equipo quedó 12 de 15, con apenas 17 puntos, la preocupación fue mayúscula en todos los ámbitos del Pirata, porque se habían conseguido tres victorias, ocho empates y cinco derrotas, pero se marcaron 13 goles y se recibieron 23, lo que daba un -10 lapidario.
Esta escasa suma de puntos dejó al Pirata casi sin chances de llegar a un torneo internacional, porque la media indicada que debería conseguirse es entre 49 y 47 puntos para estar en zona de Sudamericana, es decir que tenía que conseguir 30 puntos en el Clausura.
La gran cantidad de goles en contra llevó a que se contrataran siete refuerzos, seis de los cuales fueron defensores y un volante de corte, en busca de ajustar una deficiencia que fue alarmante en el primer semestre.
La llegada de Thiago Cardozo, Lisandro López, Federico Ricca, Adrián Spörle, Leonardo Morales, Rodrigo Saravia y Alexis Maldonado permitió un ajuste defensivo que arrojo una disminución muy alta de goles en contra, porque en el Clausura la “B” terminó con 11 tantos en su valla, es decir, 12 menos.
Pero no logró mejorar en ofensiva y en resultados en general, porque otra vez marcó 13 goles en total y terminó en la tabla de la Zona A con 20 puntos en el escalón 10, fruto de cuatro victorias, ocho empates y cuatro caídas.
Cuando Nazareno Arasa hizo vibrar su silbato por última vez, el lunes en el Gigante de Alberdi, y sentenció el empate en cero ante Unión, la suerte quedó sellada. Una vez más el equipo estaba fuera de playoffs y lejos de darle una alegría a su gente, lo que desató la bronca de los hinchas contra los jugadores, los dirigentes y hasta con el propio entrenador.
“El Ruso” volvió para corregir y dar una mano en los errores cometidos con las contrataciones de varios jugadores, del entrenador Walter Erviti y de las determinaciones tomadas por Ariel Rojas. Cumplió a medias, porque no sumó lo imaginado y no logró mejorar la imagen de juego del Pirata.
Ahora, se espera una charla con los dirigentes que permita llegar a un acuerdo para que el Pirata tenga “Ruso” para rato.
