El año de regreso de Augusto Schott a Talleres ha sido una de las historias más destacadas y positivas para el club cordobés, especialmente considerando las expectativas y el contexto de la temporada. Tras un periplo de préstamos que incluyó pasos por Platense, Colón y Newell’s, Schott regresó a la “T” para consolidarse no solo como un jugador de rotación, sino como una pieza fundamental del esquema.
Su ascenso a la titularidad fue notable, tomando el puesto de un referente como Gastón Benavídez, el mismo jugador que había levantado la Supercopa Internacional ante River Plate, la única alegría palpable del año para el equipo. Schott no solo se afianzó en la defensa, sino que sorprendió a propios y extraños con su capacidad ofensiva. Al cierre del año, el defensor se erigió como el goleador del año de Talleres al convertir cuatro goles (dos a Gimnasia LP, a Platense e Independiente), más una asistencia (frente a Rosario Central).
Convirtió apenas un gol menos que Depietri (cinco entre ambos torneso locales, Copa Argentina, Supercopa Internacional y Libertadores) y también fue capitán cuando Guido Herrera estuvo lesionado, en los tres partidos finales de Libertadores.
Detalle
A Gimnasia LP (2). En el Apertura y en el Clausura.
A Platense. En el Apertura, casi al cierre. Talleres ganaba y se lo dieron vuelta.
Independiente. Fue la primera victoria del ciclo Tevez en el Clausura. Pase de Botta.
Este rendimiento lo ha posicionado inmediatamente como un jugador base para el Talleres 2026 que comenzarán a armar Carlos Tevez y Andrés Fassi desde este mismo martes.
La eliminación y el penal generado
A pesar de la brillante temporada individual, el año culminó con la amargura de la eliminación en los octavos de final del Clausura 2025 frente a Boca Juniors, un encuentro que Talleres perdió 2 a 0. No obstante, el partido en sí sirvió para reafirmar la importancia de Schott, quien dejó una marca tangible en el desarrollo del juego al provocar un penal.
En una de sus proyecciones al ataque, el defensor envió un centro al área que fue interceptado por el brazo derecho abierto de Zeballos. Si bien el disparo desde los doce pasos fue atajado por Agustín Marchesín a Cáceres, Schott tuvo una buena actuación en el encuentro: ganó el duelo con el jugador de Boca, se proyectó bien al ataque y tuvo otra chance clara sobre el final.
Las sensaciones post-partido
Tras la derrota y la eliminación, Augusto Schott compartió sus impresiones sobre lo sucedido en el campo, destacando el buen desempeño del equipo a pesar del resultado adverso.
Respecto al desarrollo del encuentro, el defensor comentó que, a pesar de la derrota, las sensaciones que les quedaron dentro de la cancha eran que jugaron “muy buen primer tiempo”. El primer gol de Boca llegó de pelota parada. Según Schott, el penal que lograron conseguir “iba a poner rápido en partido” a Talleres y permitiría seguir complicando a Boca, tal como lo estaban haciendo desde el juego. El equipo se estaba sintiendo “muy cómodo” y siendo “protagonistas” del partido.
Sin embargo, el panorama cambió drásticamente al inicio de la segunda mitad. “Apenas arranca el segundo tiempo recibimos recibimos el gol muy rápido y a partir de ahí ya se armó otro partido”. A partir de ese momento, Boca “se replegó un poco más” y aunque Talleres mantuvo la posesión, se hizo más difícil generar ocasiones de gol.
Consultado sobre cómo cerraba el grupo el año, Schott afirmó que estaban “muy ilusionados con luchar hasta el final”, sea cual fuera el rival, una ilusión que sintió que demostraron en cuanto al juego que se le vio en la Bombonera. Remarcó que vinieron a “imponer nuestras condiciones acá”.
El defensor también señaló una clave mental en el rendimiento reciente del equipo: se notó que “ya sacándonos la mochila esa de la lucha por el descenso, se juega de otra forma”. Aceptando la derrota con resignación, concluyó: “Tenemos buenos jugadores y y bueno nada lamentablemente no se pudo plasmar en el resultado”.
La tristeza del penal marrado
Sobre el penal fallado por Mateo Cáceres, Schott ofreció detalles sobre la preparación previa, lo que añadió un matiz más doloroso al error: “Practicamos penales en la semana porque estaba la posibilidad y Mateo fue el que mejor pateó en toda la semana, no erró un penal”. Insistió en que Cáceres era el encargado y el “bien encargado de patearlo”, ya que practicaron todos los días y fue el que mejor desempeño tuvo.
El impacto de Augusto Schott este año se asemeja a una semilla que germina después de varios años ya que debutó en 2020; sus préstamos fueron la preparación necesaria para que, a su regreso, pudiera florecer y convertirse en un titular importante, sino en uno de los principales referente ofensivo de un equipo, que falló mucho en ese rubro.
