En 1984, se estrenó Terminator. La película de James Cameron condensaba temores de larga data asociados a los avances de la tecnología, sobre todo a los que facilitarían la autonomía de máquinas inteligentes.
Ya el escritor George Orwell había imaginado en la década del cuarenta que ese mismo año –1984– el saber que impulsaría la era mecánica sería adoptado para vigilar y escarmentar. Para Matteo Pasquinelli, nuestro presente sigue siendo aterrador, pero por otras razones.
El ojo del amo nos propone recorrer la historia de la inteligencia artificial, pero considerando más el perfeccionamiento del capitalismo que los fríos cálculos matemáticos.
En este sentido, la operación de lectura del ensayista italiano recorrerá por lo menos dos caminos.
Por un lado, revisará la herencia de los precursores, desde el siglo XIX.
Por otro lado, le quitará inocencia al surgimiento de determinados dispositivos, atendiendo a las ideas que posibilitaron su permanencia en una sociedad que no siempre demandó sus servicios. El espíritu de Herbert Marcuse sobrevuela en estas páginas.
El libro, ganador de premio Deutscher, elabora sus especulaciones mediante conexiones. Por ejemplo, sigue los derroteros de las invenciones de Charles Babbage y las conecta con la doctrina del economista Adam Smith.
En el medio, desde luego, sigue estando Marx. Y es que para el filósofo de la ciencia el estudio de los inicios de los artefactos inteligentes no puede separarse del conocimiento colectivo, también “inteligente”, ese que comenzó a perfilarse en las antiguas fábricas y las nacientes ciudades.
En el centro de este drama decimonónico está el siempre renovado problema de la división del trabajo.
El estudio de las primeras computadoras y el ascenso de la cibernética conduce a Pasquinelli a insospechados congresos de psicología.
La economía vuelve a aparecer como parte del asunto, no muy escondida en las universidades norteamericanas, en las que aparentemente se discute una cosa –patrones de conducta o percepciones simuladas–, cuando en realidad se expone cómo se debería administrar lo que se gana. No es casualidad, entonces, que en estos debates aparezcan figuras como Friedrich Hayek.
Para el autor, una arqueología de la inteligencia artificial no debe excluir las discusiones de los psicólogos de la Gestalt con los analistas de datos, tampoco puede ignorar el desarrollo, durante la Segunda Guerra, de la psicoestadística y otras disciplinas derivadas de la psiquiatría y la neurología.
A la IA debe vérsela como una red neuronal artificial, sí, pero su impulso no proviene solo de los “neutrales” laboratorios de las ciencias duras.
Catedrático en Venecia, Pasquinelli desconfía de una fantaseada independencia de la IA. Para el autor, que se apoya en la tradición de su país – de Gramsci a Sandro Mezzadra, pasando por Agamben−, lo más temible ya está ocurriendo: el capitalismo nos mantiene trabajando las veinticuatro horas mediante un sistema voraz, que se alimenta de todo lo que le aportamos cada vez que damos un like o elegimos una canción de despedida.
Para leer El ojo del amo. Una historia social de la inteligencia artificial
Matteo Pasquinelli
Editorial: Fondo de Cultura Económica
Páginas: 260
Precio: $ 32 mil
2025
