Los cordobeses que pasaron por la gestión de Fernando de la Rúa reconocen que hubo limitaciones y errores de esa gestión, pero también opinan que la oposición peronista tuvo una “acción desestabilizadora” para forzar el final anticipado.
De la Rúa había nacido y estudiado en Córdoba, pero se radicó de joven en la ciudad de Buenos Aires, donde fue funcionario de la gestión de Arturo Illia en 1963, con apenas 26 años.
Cuando llegó a la presidencia, convocó a varios cordobeses de arranque y otros que se fueron sumando en las renovaciones de gabinete. Como ministros estuvieron los ya fallecidos Jorge de la Rúa (Secretaría General y Justicia) y Ramón Mestre (Interior). También fueron ministros Domingo Cavallo (Economía) y Hugo Juri (Educación). El actual rector de la Universidad Nacional de Córdoba prefirió no hacer consideraciones públicas sobre la gestión que integró.
Sí aceptaron dejar sus consideraciones a La Voz Carlos Becerra (fue secretario General y titular de la Side), Oscar Aguad (estuvo a cargo en nombre del Ejecutivo nacional de la intervención en Corrientes), Álvaro Ruiz Moreno (subsecretario de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios) y Lorenzo Cortese (secretario para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico).
Coinciden, con matices, en que fue un momento muy complejo de la historia argentina. Que se combinaron una serie de factores, entre gravísimos errores propios, acciones de la oposición y un contexto internacional desfavorable, para completar aquel desastre. Algunos apuntan más hacia los factores externos y otros ponen la lupa en las marcadas falencias propias.
Oscar Aguad: “Fue un golpe de Estado”
“La Convertibilidad fue un plan para frenar de golpe la inflación, pero como el problema de Argentina no es cambiario ni monetario sino productivo, el instrumento se transformó en un contrapeso y quedó expuesta la falsedad de que un peso valía un dólar. De la Rúa no supo destrabar eso y no quiso salir de la Convertibilidad y recién salió (Eduardo) Duhalde. De haber tomado antes la decisión, por ahí el final era otro”, sostuvo Aguad.
El exinterventor en Corrientes definió al mandato de De la Rúa como un “un tránsito entre la caída y la salida de la Convertibilidad” y sostuvo que “los precios internacionales no lo acompañaron”.
“De la Rúa tenía clara las ideas pero no sabía cómo ejecutarlas. Estaba confundido. Podría haber sido un gran presidente pero le tocó un mal momento para gobernar la Argentina”, opinó el excandidato a gobernador de la UCR cordobesa.
Respecto a los hechos que precipitaron la caída, Aguad opinó: “No tengo dudas de que fue un golpe de Estado, con el peronismo a la cabeza y algunos sectores de mi partido”.
Carlos Becerra: “Estuvimos a un tris de salvar al Gobierno”
Carlos Becerra estuvo a cargo de la Secretaría de Inteligencia del Estado: “Fue una gestión que había abierto una gran esperanza, de una elección con un respaldo muy importante. A consecuencia de escenarios internacionales y nacionales, de un mal diagnóstico de esos escenarios, derivó en una secuela de demandas sociales y dificultades que trajo en una pérdida de popularidad, que terminó como terminó en aquel diciembre de 2001″.
“Fue una crisis testigo. No sólo hubo un problema inflacionario, político, sino que fue una bisagra que puso en crisis a los partidos. El ‘que se vayan todos’ sólo fue para algunos miembros del gobierno, porque el resto no se fue ninguno”, indicó Becerra.
Respecto a las responsabilidades de la salida anticipada, Becerra también le apuntó a un sector del peronismo. “(Eduardo) Duhalde dijo no hace mucho tiempo que hacía una autocrítica por haber actuado para lograr una salida anticipada de De la Rúa. Lo sabíamos los que fuimos actores en ese tiempo pero él mismo lo confesó”.
“Los estudiantes de Historia deberán explicarse cómo fue que el candidato que perdió por más de dos millones de votos, en dos años fue el presidente. Lo cierto es que unos meses antes tuvo una serie de reuniones en Estados Unidos, donde confesó que se estaba preparando para ser presidente”, acotó.
Y recordó “el accionar de intendentes que movían a la población para producir asaltos o saqueos. El peronismo no sabía dónde iba a terminar, pero quería hacer sangrar al gobierno”, opinó.
“Si a esto le suma una falta de acción de la UCR en el Congreso, entramos en una situación muy dificultosa. Pero la crisis no era solo radical porque se fue De la Rúa, pero también se fue el gobernador de Buenos Aires, Carlos Ruckauf, por la situación que tenía, y después terminó siendo canciller de Duhalde”, indicó el dirigente radical.
Becerra lamentó que no se hayan podido las negociaciones para evitar la caída. “Estuvimos a un tris de haber salvado al Gobierno. Por una mezquindad generalizada, no se usó la figura constitucional del jefe de Gabinete que imaginaron Menem y Alfonsín para que el jefe de Gabinete lo eligiera la Asamblea Legislativa. Había disposición de hacer un gabinete de coalición sin que se fuera el presidente. Estuvo a punto de concretarse y no se dio por negativa de algunos gobernadores y por la actitud de De la Rúa, que decidió un paso al costado y la renuncia”, planteó.
“Fueron unos minutos, unas horas antes del desenlace”, indicó, después de haber sido protagonista de esas tratativas. Y recordó que dirigentes como José Octavio Bordón y José Manuel de la Sota trabajaron en ese sentido.
Álvaro Ruiz Moreno: causas externas e internas
Álvaro Ruiz Moreno fue subsecretario de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios en el Ministerio de Justicia. Es el único de los exfuncionarios cordobeses que se fue formalmente del radicalismo. “Me desafilie en la convicción de que el partido había claudicado de sus ideas liminares”, recordó.
“La gestión de la Alianza cae por dos razones principales: en lo externo, porque el FMI decidió hundir a la Argentina y en lo interno, porque el gobierno no cumplió con los compromisos políticos asumidos. Un año antes comenzó la caída con la crisis del Senado y la renuncia de ‘Chacho’ Álvarez”, indicó.
“Hacia el final todo era caos y las grandes empresas aprovechaban para licuar sus deudas. Cavallo planteó la locura del corralito y el desastre se generalizó mientras los medios de prensa predominantes agitaban la caída del gobierno profundizando el clima de zozobra social. A la confusión reinante se sumó la violencia represiva que provocó muertos y heridos producto del descontrol y la impericia de Mestre, (Enrique) Mathov y (María) Servini de Cubría, que fueron incapaces de controlar la locura imperante en ese momento”, reseñó sobre las horas finales de aquella administración.
Lorenzo Cortese: Falta de acompañamiento
Lorenzo Cortese recordó que fue convocado como secretario de Prevención y Lucha Narcotráfico por el entonces ministro del Interior, Federico Storani. “Tengo la tranquilidad de haber cumplido, en especial por el reconocimiento de la Junta Internacional de Estupefacientes y haber revertido una descalificación y que nos hayan reincorporado al Gafi, donde nos sancionaron por las políticas de lavado del gobierno de Menem”, evocó.
“Tuve una fuerte libertad para las políticas que debía implementar”, dijo el dirigente de Bell Ville.
Sobre las razones que precipitaron la caída, Cortese prefirió ser cauto: “Hay una indiscutible sensación de que hubo una falta de acompañamiento a una gestión. A 20 años, no quisiera abonar más las polémicas”.
