La pandemia alejó de la agenda global el drama de la crisis climática por algunos meses. Pero desde este domingo volverá a ser el tema de debate de los líderes mundiales.
En Glasgow, Escocia, se llevará adelante la 26ª Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Cambio Climático, o COP26. Aquí algunas claves para entender la magnitud del problema y del desafío.
1) Meta y situación actual
El objetivo de la COP26 es monitorear el cumplimiento del Acuerdo de París (firmado en 2015), un marco global para lograr que la temperatura media del planeta no supere los 1,5 grados respecto de niveles preindustriales. Ese incremento ya es de 1,2 grados.
La buena noticia es que, previo a este pacto, el planeta se encaminaba a un aumento de 3,6 a 4,2 grados para 2100. Pero las acciones que se están implementando actualmente está torciendo esa cifra hasta los 2,9 grados de promedio.
Siguen siendo insuficiente. Incluso tomando los mejores compromisos que recientemente actualizaron algunos países, el aumento sería de dos grados.
El termómetro de la crisis global
2) Consecuencias del cambio
La ciencia ha demostrado que la diferencia entre 1,5 y 2 grados puede ser catastrófica en cuanto a incremento de olas de calor, incendios, sequías e inundaciones.
Detrás de estos fenómenos extremos habrá un aumento de la mortalidad, caos migratorio, dificultades para acceder al agua y problemas en la producción de alimentos.
Si el aumento es de tres grados, los hielos continentales de los polos podrían ir derritiéndose hasta provocar un aumento de hasta 12 metros en el nivel del mar. Varias ciudades costeras quedarían bajo el agua.
También se incrementarán las enfermedades transmitidas por vectores como dengue, malaria, leishmaniasis e infecciones fúngicas. A su vez, miles de especies animales y vegetales desaparecerían del planeta.
3) Cómo se puede lograr
La única salida es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). El principal es el dióxido de carbono (CO2), que se genera por la quema de combustibles fósiles en el transporte y la producción de energía eléctrica.
Las principales medidas consisten en cambiar la matriz energética hacia fuentes más sustentables como la solar y eólica para abandonar paulatinamente el gas, el petróleo y el carbón. También, en avanzar en la incorporación de más vehículos eléctricos.
También esté el metano, que es 28 veces más nocivo que el CO2. Lo generan algunas industrias, la extracción de petróleo y el ganado durante su digestión. En este caso, se plantean mejorar la eficiencia de las fábricas y realizar cambios en la alimentación y en el manejo de los animales.
Algunas ONG plantean una reducción en el consumo de carne, con el objetivo de bajar la producción ganadera.
Otra forma de mitigación es frenar la deforestación, ya que la vegetación capta el CO2 durante la fotosíntesis. También reforestar es una forma de capturar CO2.
4) Ambición
Uno de los desafíos de la COP26 es la ambición climática. Hasta el momento, los compromisos voluntarios de reducción de emisiones presentados por cada país no alcanzan.
“Estamos muy lejos de estar alineados a lo que fija el Acuerdo de París. La suma de compromisos nacionales no son suficientes para poner al mundo en la trayectoria de un aumento de la temperatura cercano a 1,5 grados. Se espera que los países suban la apuesta de ambición climática en la COP26”, asegura, ya instalada en Glasgow, Catalina Gonda, del área de política climática de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn).
5) Financiamiento
Los países desarrollados prometieron aportar 100 mil millones de dólares anuales para que los países en desarrollo destinaran a la acción climática. Pero no cumplieron con ese compromiso.
“La discusión sobre este tema va a ser complicada. Habrá una exigencia de que se cumpla con esta promesa para que los países en desarrollo asuman metas de reducción de emisiones más ambiciosas. Pero los países ricos van a querer que otras naciones grandes aunque menos desarrolladas, como China, India y Brasil, también aporten a este financiamiento”, explica Christopher Kiessling, investigador posdoctoral del Conicet en la Universidad Católica de Córdoba y coordinador de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la Universidad Blas Pascal, que estudia la política climática de Argentina.
Gonda asegura que este eje es clave porque ya viene erosionando la confianza entre los países. “La pandemia global demostró la falta de cooperación internacional y de solidaridad global. Se espera que los países desarrollados propongan una hoja de ruta para poder desplegar un financiamiento climático hasta 2025″, dice.
6) El libro de reglas
Otro punto conflictivo será finalizar el libro de reglas del Acuerdo de París. “Debía finalizarse en 2018, pero quedaron algunos aspectos pendientes. Uno de ellos es fijar modalidades de cooperación internacional que también incluyan a los mercados de carbono. Hay riesgo de que se adopten reglas muy débiles que socavarían los esfuerzos de mitigación”, explica Gonda.
Kiessling detalla: “Hay países que tienen una posición promercado. Otros son más pragmáticos, como Argentina. Y otros se oponen a cualquier mercado. Eso es un problema porque ya existen mercados de carbono. El desafío es cómo integrarlos globalmente y cómo incorporar al sector privado”.
7) Presencias y ausencias
La COP26 marcará el regreso de Estados Unidos a estas citas climáticas, tras el retiro anunciado por el expresidente Donald Trump.
Pero dos importantes líderes mundiales no estarán en la cumbre: Xi Jinping, de China, responsable del 27 por ciento de las emisiones actuales, y Vladimir Puttin, de Rusia. Tampoco asistirá el papa Francisco, a pesar de que había anunciado su intención de ir.
De todas formas, ya hay 120 líderes mundiales que confirmaron su presencia. Entre ellos, figura el presidente argentino Alberto Fernández. También irá Joe Biden, mandatario de EE.UU.
Y habrá otras figuras famosas como Barack Obama, la activista Greta Thunberg y el naturalista David Attenborough.
