La Cámara del Crimen de los tribunales de Río Tercero, más dos jueces escabinos (legos) fallaron, por unanimidad, a favor de un hombre de 42 años acusado de violar a su hijastra de 13 años. Finalmente, quien llegó al juicio como imputado quedó en libertad.
La persona ahora absuelta por la Justicia fue acusada de abuso sexual con acceso carnal calificado por la condición de guardador y por la convivencia preexistente.
En la denuncia, la supuesta víctima le contó el episodio a una compañera de colegio y fue la directora de la institución escolar quien realizó la presentación judicial, para que se investigue.
El padrastro de la niña quedó detenido durante dos años y medio.
En el juicio recientemente realizado en la Cámara del Crimen, la defensa aportó nuevas pruebas y la adolescente, que ahora tiene 16 años, declaró que no había sido abusada sexualmente.
Más noticias de Río Tercero y zona
A esa declaración, se sumaron favorablemente para el acusado, el testimonio de la madre de la presunta víctima y del psiquiatra que la atiende desde hace un tiempo.
Tras esos testimonios, el fiscal de Cámara Gustavo Martin pidió la absolución del acusado y la Cámara falló en el mismo sentido.
Detalles del caso
El abogado defensor del ahora absuelto, Gustavo Nievas, comentó a La Voz que la adolescente declaró durante el juicio que había mentido.
Su relato avanzó en que cuando pasó el tiempo tenía miedo -siempre según Nievas- de revelar que nada había ocurrido. “Ella dijo que creía que le iban a poner una restricción, no que iba a ir preso”, apuntó el letrado.
“Era mentira, no me animé a decirlo hasta ahora”, indicó el defensor que acotó la menor en el juicio.
Según la versión del defensor, a la niña le indicaron la atención de un psiquiatra y un acompañante terapéutico.
La codefensora del imputado ahora absuelto, Cinthya Mackena Hadad, reflexionó que se debería hacer algo por esta joven.
Este diario pudo conocer que tras quedar absuelto, el hombre seguiría conviviendo con su pareja y sus hijos en la misma casa, junto a la adolescente que lo había sindicado como presunto violador.
Los fundamentos del juicio se conocerán el 9 de junio.
No se brindan nombres de los involucrados por tratarse de un caso de instancia privada y por tratarse de un caso con menores
