El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, pidió esta semana que los alumnos se rebelen contra la decisión del Gobierno porteño de prohibir el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas. Además, el funcionario del Frente de Todos dijo que “hoy, a tanto tiempo de la Revolución de Mayo, no van a explicarnos desde España cuáles son las palabras que usamos. No nos gusta prohibir”.
Darío Villanueva, exdirector de la Real Academia Española y académico de número –aquellos que tienen una calificación excepcional en el tema- opinó que las declaraciones de Kicillof son “inconsistentes y anacrónicas” y aseguró que el gobernador está “transmitiendo una moneda falsa”, agravada por “su gran responsabilidad política, sobre todo hablando”.
“Lamento mucho ese tipo de declaraciones por parte de una persona que tiene una gran responsabilidad política, y sobre todo hablando con los jóvenes”, dijo el académico en diálogo con radio Mitre.
“El español es la lengua que hoy es no por la colonia, sino por la independencia. Cuando se producen las independencias a partir de 1810, los lingüistas han acreditado que en América solo había un 20% de ciudadanos que hablan español. Fueron las repúblicas las que tomaron la decisión que la lengua oficial de la naciente institución republicana tenía que ser el español”, explicó el especialista.
Villanueva aseguró que cuando el español se consolidó como lengua franca en América Hispana, sólo el 8% de la población lo utilizaba. “Toda la política lingüística que se lleva es pan hispánica. Es decir, la gramática que se publicó en 2009 es monumental, es marcadamente pan hispánica, establece un español de todo el mundo, no un español de la península ibérica y de las islas y archipiélagos”.
El Presidente y el lenguaje inclusivo
Otros de los que defendió el lenguaje inclusivo fue Alberto Fernández. Durante un acto en la Casa Rosada, el mandatario dijo que “no es un problema de idioma, es para que todos se sientan interpelados. Todes se sientan interpelades”.
La posición de la RAE es clara. De un tiempo a esta parte, desde la institución explicaron que la “e” en los sustantivos no forma parte de la morfología del español, ya que el masculino gramatical cumple la función genérica. “Lo que comúnmente se ha dado en llamar «lenguaje inclusivo» es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gramatical, mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna”, detallaron.
Asimismo, los cambios gramaticales no se producen por la imposición de un colectivo de hablantes. Santiago Muñoz Machado, director de la Academia, expresó que la RAE “no es la única que puede normar esto, desde luego. Son los ciudadanos, al usar el idioma, los que establecen las reglas. La RAE siempre va un poco por detrás de la ciudadanía. La RAE lo que puede decir es que una fórmula como ‘les niñes’ no está en los usos generales, no forma parte de la gramática ni es ortodoxa esa manera de hablar y probablemente en muchos lugares no la entenderán. Es más bien una manifestación política, una expresión que no tiene realidad práctica”.
Sobre la posibilidad de que, en un futuro, los hispanohablantes hablen con “e”, Muñoz Machado dijo que “es la sociedad, son los hablantes quienes deciden cómo evoluciona su lengua. Lo decidirán también con el lenguaje inclusivo. La lengua cambia muy lentamente siempre”.
“Si hay colectivos que quieren emplearlo o les parece preferente por razones de cualquier clase, pues son muy libres de tratar de imponerlo. Si alguien quiere implantarlo, adelante, y si lo consigue, pues lo felicitaremos en el futuro y en tal caso habrá que cambiar las normas de nuestras reglas para incorporarlo”, cerró.
Soledad Acuña, ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, también salió a criticar a Kicillof y dijo que “el gobernador subestima a estudiantes y familias. Invita a los chicos a rebelarse para que hablen como quieren, cosa que obviamente pueden hacer. ¿Por qué no los invita a luchar por la calidad educativa bonaerense? Eso sí sería revolucionario”, sentenció.
