La investigación que busca determinar si hubo “inacción judicial” frente a eventos sospechosos en el Hospital Materno Neonatal de la ciudad de Córdoba que se habrían discutido en una reunión entre un fiscal, el director de la morgue judicial y el funcionario que estaba a cargo del sumario administrativo en el centro de salud avanza en pruebas indirectas, “de afuera hacia adentro”, con una primera definición del fiscal que tiene a cargo esta instrucción, Iván Rodríguez: no se citaría a declarar a ninguno de los intervinientes en esa conversación.
Rodríguez busca establecer con los registros de ingresos y salidas de Tribunales, oficios a empresas telefónicas y declaraciones de empleados judiciales, en primer lugar, que esa reunión haya tenido lugar y que hayan estado presentes quienes señaló, en su declaración ante el fiscal que investiga las muertes de bebés en el Neonatal, Raúl Garzón, el director del Instituto de Medicina Forense Moisés David Dib.
La otra investigación tras la muertes de bebés en el Neonatal de Córdoba
Dib dijo a Garzón que el fiscal Guillermo González lo convocó a una reunión con Alejandro Escudero Salama, vicedirector de Gestión Hospitalaria del Neonatal, en mayo.
“Todo empezó el 11 de mayo cuando el fiscal (González) me llamó por teléfono y me dijo que quería una reunión por un tema importante y no me dio más información. Por eso, nos juntamos el 16, creo que fue lunes, en la fiscalía, cerca de las 11. Cuando llego estaba el fiscal con este abogado Alejandro, que me dice que había pertenecido al Ministerio de Justicia, que luego lo pasaron al Ministerio de Salud y que ahora estaba en el Hospital Materno Neonatal, que él tenía experiencia en investigar casos de derechos humanos y había trabajado en organismos internacionales”, contó Dib.
La investigación de Rodríguez empieza por ahí: tratar de establecer con pruebas indirectas que esa reunión existió.
De existir la presunción de la posible comisión de un delito de otro fiscal -que para Garzón en su remisión de la causa advierte que podría ser el “ejecutado por otro, en el que no hubiere participado y no denunciare o no individualizare al autor cuando estuviere obligado a promover la persecución penal”- la investigación deberá pasar a manos de un juez de control; en este caso, la jueza Anahí Hampartzounian. De allí que Rodríguez no se meterá en lo que ocurrió puertas adentro de la fiscalía, si la reunión tuvo lugar.
Lo que se discutió allí, según el relato de Dib, es poco claro. Para entonces, existían dos muertes sospechosas de bebés en el Neonatal y al menos cinco casos con cuadros severos inexplicables, de recién nacidos que debieron ser salvados con maniobras de urgencia en terapia intensiva.
“Ese día no recuerdo si Alejandro (Escudero Salama) habló de la gravedad de las lesiones, si había muertos o no, ni de cantidad de casos, solo que estaban preocupados por la situación”, declaró Dib ante Garzón.
Y abundó: “No dijo dónde eran estos pinchazos, pero si me dijo que estaban analizando toda la situación”.
Dib dijo un par de veces en ese relato ante Garzón que recomendó a Escudero Salama que denuncie.
“Me preguntó qué podían hacer y yo le dije que por afuera del Poder Judicial no podíamos hacer nada sin una denuncia. Me preguntó qué se podía estudiar en esos casos y le dije que si había lesiones podía biopsiarse para tratar de diagnosticarla, tener completa la historia clínica, pero le aclaré que era difícil establecer ello sin una hipótesis de lo que podía estar pasando”, narró.
En su testimonio, Dib dice que no sólo él, sino González le sugirió denunciar de inmediato lo que estaba ocurriendo a Escudero Salama.
“El fiscal le dijo que lo primordial era hacer la denuncia y que lo mejor era que la investigación se centralizara en una sola fiscalía, que ser la de él u otra, para que la investigación sea única y no se superpongan líneas diferentes”, comentó, esto sí en detalle, el forense.
Aclaraciones
Rodríguez tomó la causa el 30 de agosto. Tenía licencias pedidas el 1° de agosto, que tomará en dos tramos: una fue la semana pasada y otra a partir del 23, hasta fin de mes.
Quedará a cargo del despacho su colega Ernesto de Aragón. Según indicaron desde esa fiscalía, hay medidas de prueba pedidas, por lo que no estarán estancadas ni esta ni otras investigaciones en curso.
Esta información corrige datos erróneos consignados en una nota anterior. Según indicaron desde la fiscalía no existía un esquema de subrogación que obligara a que fuera a la fiscalía de Silvana Fernández.
