Este miércoles y este jueves se desarrollaron en las 15 facultades de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) las elecciones en las que se definieron las autoridades decanales y videcanales para el período 2025-2028.
Además se renovó a seis representantes estudiantiles en los consejos directivos de cada facultad, a 10 representantes estudiantiles en el Consejo Superior y a la conducción de los centros de estudiantes de cada unidad académica.
El proceso electoral resultó en la renovación de las autoridades decanales en 14 de las facultades, mientras que en Psicología ninguna de las listas alcanzó el 40% de los votos necesarios para ganar. Por este motivo, habrá una segunda vuelta, que aún no tiene fecha definida de realización.
Respecto del Consejo Superior, la agrupación estudiantil Franja Morada y sus aliados (Reforma) retuvieron la mayoría de escaños (6), mientras que las otras alianzas, La Fuerza Estudiantil y Compromiso por la UNC (Sean Eternos + CEU), logaron tres y un representante, respectivamente.
Sobre la cantidad total de personas que votaron en la elección, todavía no hay datos oficiales, pero el presidente de la Junta Electoral de la UNC, Rodrigo Mauro, explicó a La Voz que el padrón de la casa de estudios supera las 200 mil personas, lo que lo convierte en el tercero más grande de Córdoba después del provincial y del de la Capital.
En cuanto a los porcentajes de participación promedio, aclaró que varía según el claustro. Entre los docentes y no docentes, suele votar entre un 85% y un 90%, salvo en Ciencias Médicas, que cuenta con un padrón más elevado. “Por los datos que obtuvimos extraoficialmente, estimamos que este año ese porcentaje será igual”, precisó.
Respecto del claustro estudiantil, compuesto por aproximadamente 102 mil personas, dijo que votaron 64.700, apenas 200 electores menos que el año pasado. Esta cifra se mantiene dentro del promedio de participación registrado en años anteriores.
“Lo que sí tenemos es disparidad entre facultades, ya que mientras en algunas vota un 75% de los estudiantes, en otra lo hace sólo el 50%. Por eso, el promedio es de 65%. El padrón tampoco cambia mucho anualmente, las variaciones se producen en un lapso de entre siete y ocho años”, dijo.
Y observó: “A pesar de que desde afuera se observa mucha apatía y de que los estudiantes votan todos los años, es interesante ver cómo el porcentaje de participación se mantiene”.
Aunque el escrutinio de los votos fue ágil y antes de la medianoche ya se conocieron los resultados, Mauro señaló la necesidad de pensar en introducir un sistema tecnológico para contabilizar los votos.
Voto postal y electrónico
Previo a las jornadas electorales presenciales, se implementó por primera vez el voto electrónico para los graduados que no residen en la ciudad de Córdoba. Esta modalidad para egresados convive con el voto postal, el cual se viene implementando desde el año 2021 como consecuencia de la pandemia.
Cada facultad debió elegir entre estas dos modalidades para sus egresados, que estuvieron habilitados para votar desde el lunes 28 de abril hasta el 13 de mayo. Vale aclarar que también podían hacerlo en las jornadas presenciales si se encontraban en la ciudad.
En el caso del voto postal, los graduados recibieron en sus correos electrónicos un enlace desde el que podían descargar e imprimir la boleta única correspondiente a su unidad académica. Luego, debían marcar las candidaturas de su preferencia, guardar la boleta dentro de un sobre blanco sin marcas identificables, junto con una copia de su DNI, y llevarlo al correo.
De los 745 egresados a los que se envió la boleta, sólo 110 remitieron el sobre con su voto a la UNC, es decir, nomás el 14,7%.
Diferente fue la situación del voto electrónico, que consistió en un sistema de encriptación de código abierto y en una serie de llaves únicas y personales combinadas con instancias de verificación.
A 11 días de iniciada esta modalidad de elección, casi el 50% del padrón ya había emitido su voto. En facultades como la de Ciencias Agropecuarias y la de Ciencias de la Comunicación, el porcentaje de participación incluso superaba el 60%.
Finalmente sufragó un 57% del padrón, lo que representa a 1.033 electores de los 1.798 que habían optado por el voto mediado por tecnología.
“Como primera experiencia del voto electrónico, es un número altamente positivo y el sistema es auspicioso, ya que es mucho más usado que el voto postal”, cerró.
