- La Justicia de Villa María aprobó su pedido para gestar por sustitución o subrogación de vientre.
- Una amiga de "Lucho" se ofreció a gestar su hijo.
- Ahora esperan la aprobación de la obra social.
"No estamos pidiendo un privilegio, sino el derecho a tener un hijo o una hija", sostienen Luis Alberto Renaudo y Eduardo Andrés Zapata, quienes llevan seis años en pareja y se decidieron por la gestación subrogada como el camino para "agrandar la familia".
Fueron a la Justicia para lograr la autorización del tratamiento y la garantía de ser reconocidos por el Registro Civil como los padres de la persona por nacer.
El juez Sebastián Monjo, de los Tribunales de Villa María, les otorgó el aval, y ahora van por el reconocimiento ante sus obras sociales para lograr la cobertura de un tratamiento que puede costar entre 500 mil y un millón de pesos.
“Lucho” y Andrés, como los llaman sus conocidos, formaron un hogar y tienen sus respectivos trabajos y entornos familiares que los acompañan. Hace tres años comenzaron a hablar sobre la idea de tener un hijo o una hija. Al ser una pareja integrada por dos personas del mismo género, llegar hasta aquí no fue tan simple.
Los primeros intentos fueron vía adopción, como pareja o de forma monoparental, pero desistieron porque se les presentaba como “más complicado”.
Por otro lado, contaban con el antecedente cercano de Soledad y Roxana, dos amigas que acordaron la gestación subrogada (o gestación por sustitución) y una le "prestó" su vientre a la otra. Esa historia se publicó en La Voz en julio de 2019 (ver aparte).
Andrés y “Lucho” creyeron que con ese caso todavía fresco podía ser más fácil para ellos, pero les llevó casi un año y medio llegar a la sentencia. Antes, pasaron por “una montaña rusa de emociones”, en la que sentían que avanzaban un paso y retrocedían dos.
La otra protagonista de esta historia es Mariana, una mujer de 44 años, amiga de Luis, quien se ofreció voluntariamente a ser la gestante. Todos debieron pasar por peritajes, análisis y varias entrevistas hasta que los especialistas dijeran que son personas “aptas” para emprender esta empresa.
Para el procedimiento elegido, deberán contar con un óvulo de una donante, fecundado con el semen de uno de los integrantes de la pareja. El embrión será implantado en el útero de la gestante, quien no tendrá luego ningún derecho legal sobre la persona por nacer. El niño o niña que nazca sí tendrá derecho a conocer su origen y hasta a saber quién fue la donante del óvulo, dato que queda preservado en la clínica de fertilización asistida donde se haga el proceso.
Para llegar a la sentencia que permita esto, todo fue “bastante complicado”, relataron. “Si bien parte de la gente que trabaja en Tribunales estaba dispuesta a ayudarnos, hubo también atrasos en los procedimientos, por lo que se nos vencieron los estudios médicos que habíamos presentado. También tuvimos una entrevista psiquiátrica muy ríspida”, repasa hoy Renaudo.
Por las demoras en resolverse, se les vencieron estudios que costaban entre 18 mil y 20 mil pesos, y que una de las obras sociales no les cubrió. El paso que sigue es, justamente, lograr que sus respectivas entidades de salud reconozcan la cobertura de la gestación.
“La ley de fertilidad dice que las obras sociales deben hacerse cargo de cualquier tratamiento para cualquier persona y por cualquier avance científico dentro de este marco”, remarcó Renaudo.
La sentencia afirma que las orientaciones sexuales de una persona no deben ser un condicionante para el acceso a este derecho. “Esto abre las puertas a que muchas más parejas se animen a hacerlo. Es muy humano”, coincidieron.“La idea es generar un cambio. Lo hicimos por nosotros, pero después nos dimos cuenta de que hay muchas parejas de hombres y mujeres que están solas y quieren ser padres y madres”, dijo Renaudo.
La sentencia
El juez Sebastián Monjo, titular del Juzgado Civil y Comercial de Cuarta Nominación, es el autor de la sentencia que el 21 de mayo pasado autorizó el procedimiento de gestación por sustitución “ante la laguna legal existente en la materia y la expresa voluntad de las partes de llevar adelante la gestación en las condiciones convenidas”.
Con referencia a jurisprudencia internacional, sostuvo en su sentencia la necesidad de “repensar y reinterpretar algunos conceptos jurídicos”, como los de concepción y de persona, “a la luz de los nuevos avances de la ciencia y la tecnología”.
Monjo entiende que “el silencio legal” existente en torno de la maternidad subrogada gestacional otorga a los jueces un amplio margen de acción, a los fines de ponderar los intereses en juego para otorgar la autorización o no. Y que esta “laguna normativa” lo llevó a resolver este caso “atendiendo a los derechos humanos involucrados”.
En este sentido, incluyó los derechos de tomar decisiones relativas a la reproducción y a gozar de los beneficios del progreso científico, y de sus aplicaciones.
“La orientación sexual de los peticionantes de ninguna manera puede cercenar sus derechos”, agregó. Limitar una gestación subrogada basándose en la orientación sexual “resulta a todas luces discriminatorio de los derechos fundamentales”, sentenció.
Isabella, la hija de una historia reciente en Villa María
La Justicia de la provincia de Córdoba ya lleva aprobados varios casos de gestación por sustitución.
Uno de esos casos tuvo su mejor momento en julio, cuando nació Isabella, la hija de Soledad y de Jorge, y La Voz contó su historia.
Soledad no podía quedar embarazada y su “amiga inseparable” Roxana le ofreció su vientre.
El hecho se volvió posible a través de un fallo judicial que respaldó la decisión. Las dos mujeres de Villa Nueva, ciudad vecina de Villa María, se habían conocido en su lugar de trabajo.
Esa amistad se hizo fuerte y extendida fuera del ámbito laboral. Las mujeres empezaron a compartir cada vez más momentos de sus vidas.
En tanto, Soledad Gutiérrez (33) y su marido Jorge habían estado abocados a tener un hijo, pero la búsqueda no había prosperado.
Soledad contó en aquella oportunidad que había tenido seis pérdidas de embarazos desde 2005. Además, le habían diagnosticado trombofilia. Ante eso, Roxana le había propuesto el préstamo de su vientre para que Soledad pudiera ser madre.
Tras un tiempo de vacilaciones, Soledad aceptó el ofrecimiento y el abogado mendocino Juan Pablo Rojas Pascual hizo la presentación en los Tribunales de Villa María.
El proceso de fecundación se realizó con un óvulo de Soledad y un espermatozoide de Jorge. El fallo del juez en lo Civil, Comercial y de Familia Fernando Flores autorizó la reproducción asistida de gestación por sustitución. Isabella nació el 3 de junio de 2019.
El juez debió anular el certificado de nacimiento de la clínica, a nombre de Roxana, y expedirlo a nombre de Soledad.
*Corresponsalía Villa María
