“Ella dice que no tenía contacto con los bebés y fue ella la que se llevó mi bebé. Y lo volví a ver cuando estaba muerto”. Quien contesta a las declaraciones televisivas de Brenda Agüero, la enfermera detenida desde hace cuatro meses por las muertes de bebés en el Hospital Materno Neonatal es Yoselin Rojas, la mamá de Angeline, una de las bebas que fallecieron por aplicaciones de potasio en la guardia del 6 de junio, uno de los hechos que se les imputa a Agüero.
“Para mí es sorprendente escucharla y ver lo fría que es para expresarse. Es una mentirosa, dice que no tuvo contacto con los bebés y ella fue la que llevo a mi nena sin explicación, declaró que vio algo raro en mi bebé, pero en ese momento no lo mencionó, salió muy tranquila y volvió como a los 5 o 10 minutos como si nada. No estaba desesperada buscando ayuda como dijo en la Justicia”, contrarrestó Yoselin.
Era la segunda hija de Yoselin, buscada ocho años para darle una hermana a su única hija, que hoy tiene 9. Había nacido sana, con buen peso y sin complicaciones.
“Ella nos puso en esta situación y no vamos a dejar que diga cualquier cosa”, remarcó. Y pidió que no se demore más la causa contra los otros responsables, políticos y funcionales, no sólo Brenda Agüero.
Una sensación semejante tuvo Victoria Cáceres, mamá de Francisco, el bebé que nació sano y murió el 23 de marzo y que, para la investigación judicial, es el primero de la serie de cinco homicidios y ocho tentativas de asesinatos de recién nacidos que se le atribuyen a Agüero.
“En primer lugar, llama la atención lo fría y calculadora que es. Pero se hunde en las contradicciones. Dice no haber estado con los bebés y hay declaraciones de mamás que hablan que ella estuvo con sus bebés. Claramente esta jugando para el público. Pero ese no es el lugar donde tiene que hablar”, dijo Vanesa.
Brenda Agüero negó los hechos, pero sí declaró cuando fue citada a indagatoria por los dos primeros hechos, ocurridos el 6 de junio. Pero ya postergó dos veces su declaración por la ampliación de la acusación, en la que debería dar explicaciones por la muerte de Francisco, el hijo de Vanesa.
“Yo me pregunto por qué tardó tanto en querer justificar su inocencia y ahora quiere poner el foco en otra persona”, apuntó Cáceres. Esto en alusión a las declaraciones de Agüero que ahora deslizan sospechas sobre otro enfermero.
“La verdad es que me duele mucho. Da una impotencia ver cómo quiere instalarse en el papel de víctima ante la sociedad”, enfatizó.
Para el abogado que asiste a Yoselin y Vanesa, además de otras dos mamás que perdieron bebés en el Neonatal, Carlos Nayi, “hay evidencias más que suficientes en la causa, no sólo a juicio del fiscal investigador sino del juez de control, para mantener la acusación y la prisión preventiva” contra Brenda Agüero.
El penalista se ocupó de aclarar que la existencia de indicios para acusar a Agüero no es sinónimo de debilidad en la instrucción, puesto que se trata de una “suma de indicios, coherente, que marchan en una dirección unívoca”.
Damaris: “Yo nunca lo voy a poder llevar al jardín”
“¿Y yo? Nunca lo voy a poder llevar al jardín, hoy estoy hablando con los periodistas en lugar de cambiarle los pañales a mi hijo”. La que habla es Damaris Bustamante y le responde directamente a Brenda Agüero, cuando se lamenta que por estar detenida en la cárcel de Bouwer se perdió muchas cosas con su familia y que extraña a su mamá. Se lamenta que pasó cumpleaños y día de la madre sola, Navidad, y que sus dos hermanas se recibieron y ella no estuvo presente.
“Vi un video de 17 minutos en el que habla tranquila, no se quiebra, no llora; sonríe incluso cuando la están culpando por cinco homicidios. Cómo no vas a pedir con lágrimas que le crean que es inocente si así lo fuera?”, dice.
También cuestionó cuando Brenda argumenta que no estuvo presente en la sala de partos y que por la violencia obstétrica, cambiaba los turnos con una compañera. “Pero se olvida de todo lo que me hizo vivir. Hoy no puedo ir a un hospital ni pensar en una maternidad por todo lo que viví ahí adentro y gran parte de eso a la culpa la tiene ella… fue muy shockeante escuchar su voz y volver a ver su mirada”, dijo.
Benjamín nació el 23 de abril a las 8.13. Tenía 39 semanas de gestación, pesó 3.310 kilos y un test Apgar de 8/9. Era el primer hijo de Damaris. “Lo alcancé a alzar, lo amamanté, lo tuve conmigo unos 40 minutos”, recuerda.
Damaris contó que Brenda la asistió durante el trabajo de preparto, y que ahí la maltrató. “Me agarró de los brazos, me zamarreó, me dijo que todo lo que le pasara a mi bebé iba a ser mi culpa”, aseguró. “Cuando nació, ella entró, se arrimó y me dijo ‘es hermoso, ¿viste que podías?’”, contó. Luego, en la sala de recuperación, Damaris cuenta que Brenda le alzó a su bebé y que lo acomodó en la cuna. “Me dijo que era hermoso, pero luego, cuando estaba ya internado me dijo que lo lamentaba y que dejara todo en manos de Dios”, relató.
Causa de las muertes
Nayi corrigió una afirmación que se deslizó en la entrevista que le hicieron a Agüero sobre incertezas sobre las causas de las muertes de los bebés. En los dos casos por los que está detenida y cumpliendo prisión preventiva, existe plena certeza de la causa de las muertes.
Lo cita en su fallo de confirmación de prisión preventiva el juez de control Juan Manuel Fernández López. “Un estudio particular del Informe Interdisciplinario Complementario de Autopsias elaborado por los médicos forenses del Instituto de Medicina Forense del Poder Judicial en base al análisis de las autopsias, historias clínicas y estudios complementarios recopilados determinó que la causa eficiente de la muerte de Angeline Cornelio Rojas y Melody Luz Molina fue ‘un paro cardíaco debido a una bradicardia extrema debido a hiperpotasemia’”. El estudio también concluyó que “al no desprenderse elementos, tanto de las historias clínicas de ambos pacientes de las autopsias practicadas, causas de hiperpotasemia endógena, es decir, cualquier patología/enfermedad, malformación congénita, etc., que la podría producir, se infiere con alto grado de certeza que la causa de la citada hiperpotasemia sería exógena”. Es decir, que fue aplicada de alguna manera. “No es posible determinar la vía de administración del potasio, aunque basado en la cronología de los hechos plasmados en ambas historias clínicas, es poco probable que la administración del potasio hubiera sido por la vía endovenosa por la inmediatez que tendría su efecto en ese caso. Por lo tanto se infiere que la vía de administración utilizada no habría sido la habitual (endovenosa y/u oral) lo que podría explicar su absorción errática en el organismo y por lo tanto la variabilidad de inicio de sus manifestaciones”, indica ese estudio.
Para el juez no hay ninguna incerteza sobre la causa intencional de las muertes. “De acuerdo a estos informes, en los dos casos se puede estimar que la causa eficiente de muerte fue un paro cardíaco debido a una bradicardia extrema debido a hiperpotasemia”.
Sobre las otras muertes, al no haber autopsias, no hay estudios tan concluyentes, aunque sí hay informes médico forenses que dan respaldo a la hipótesis criminal.
