Un fallo de la Justicia de Chaco dispuso que un hombre le restituya a su expareja los dos perros que se llevó tras la ruptura de la relación.
En los fundamentos, el juez Juan Pablo Lubary sostuvo que la retención de las mascotas les provocó “daño y sufrimiento psicológico” a la mujer y a sus hijos, considerando que hubo violencia familiar.
“Los animales son utilizados como chivos expiatorios, mecanismos para maltratar a la pareja o a los hijos, para someterlos, amenazarlos, para evitar que se vayan y/o para asegurar su silencio respecto a su situación de víctimas”, argumentó el magistrado.
Después de ocho años de relación, la pareja se separó hace un año y medio. Tras la ruptura, la mujer denunció violencia psicológica, acoso, intimidación y hostigamiento, por lo que solicitó una medida de restricción y un botón antipánico.
Por esto, la víctima “no se anima a ir a buscarlos por temor a que le pueda pasar algo ya que es una persona violenta”.
Según lo que publicó el fiscal federal cordobés, Maximiliano Hairabedian, en su cuenta de Twitter, el juez Lubary consideró como violenta la situación por el vínculo existente entre las personas y los animales.
“Los animales han sido retenidos en casa del presunto maltratador, encuadrándose además en una situación de violencia psicológica conforme ley 26485 de Protección Integral a las Mujeres”, relató Hairabedian.
La mujer adoptó a los animales, que en ese momento estaban en mal estado, y los curó, cuidó y les dio su afecto.
“La mujer demandó la restricción diciendo que “solo hay tres cosas que le importan en la vida: Sus hijos, su trabajo y sus “perrhijos”. Para el juez quedó acreditado “su vínculo con Yuyu y General”, escribió el fiscal cordobés.
Ante esta evidencia de un vínculo afectivo, preocupación por su bienestar y la sólida relación con “Yuyu” y “General”, Lubary sostuvo en el fallo que “si bien en cuestiones de Violencia Familiar nuestro derecho positivo no incluye a los animales, no debería descartarse a futuro su inclusión, no solo por ser instrumentos por la repercusión afectiva que ellos tienen en humanos, sino porque sufren como tales”.
