En un contexto desfavorable para las personas LGBTIQ+, con discursos que ponen en jaque los derechos de la comunidad, el crecimiento de los actos de violencia y el empeoramiento en la calidad de vida, la Marcha del Orgullo de Córdoba de este año –habitual segunda movilización más importante a nivel nacional– podría presentar una fisura por falta de acuerdo entre las organizaciones.
El escenario parece plantearse en dos veredas.
Por un lado, está la Comisión Organizadora de la Marcha del Orgullo (Como), que históricamente ha tenido a cargo la configuración del evento; y por otro, la Asamblea de Disidencias Sexuales, que cobró notoriedad recientemente tras organizar la marcha del 1F en respuesta al discurso homodiante del presidente Javier Milei en Davos.
El jueves 14 de agosto, hubo una reunión en la sede de ATTTA Córdoba con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre cambios estructurales y metodológicos que la Asamblea de Disidencias Sexuales había solicitado incluir. La votación resultó negativa. A partir de allí, cada uno de los sectores interpretó de distinto modo lo ocurrido.
Como consecuencia de esta situación, se plantea la posibilidad de que el próximo 15 de noviembre no exista una unidad entre las organizaciones LGBTIQ+ de Córdoba y sí, en cambio, más de una convocatoria.
En su comunicado, la Como habló de una “clara tentativa de intervención, de carácter arbitrario y con claros tintes proselitistas, desconociendo el funcionamiento orgánico y autónomo de la comisión”.
Por su parte, la Asamblea de Disidencias Sexuales planteó que las propuestas “fueron rechazadas sin debate en un ambiente hostil a cualquier intervención fuera del guion armado, se desconoció todo lo acordado en la reunión previa y se festejó nuestra exclusión”.
El eje del conflicto
Si bien pueden existir matices de acuerdo con el punto de vista de cada una de las organizaciones que integran estos espacios colectivos, principalmente hay un desacuerdo en quién ejerce el rol de ejecución del evento, si es participativo y en qué condiciones.
Según la Asamblea de Disidencias Sexuales, hoy la Como no es un espacio que integre a toda la comunidad LGBTIQ+ cordobesa; por lo tanto, solicitó establecer mecanismos más democráticos.
Entre las propuestas, pidió coorganizar la movilización (Marcha del Orgullo) “que recupere la experiencia del 1-F”. En esa oportunidad, ambos sectores pudieron convivir sin diferencias sustanciales en las calles de la Capital.
Además, instó a que la marcha fuese “combativa, democrática, plural, e independiente de los gobiernos”. Eso incluía que la denuncia alcance a todos los niveles gubernamentales sobre la situación actual de la población LGBTIQ+.
“Lo que más molestó fue nuestro planteo de denunciar el ajuste provincial, además del nacional, y proponer que la Como sea una organización democrática abierta a las distintas voces LGBTIQ+”, puede leerse en el comunicado de la Asamblea de Disidencias Sexuales.
Para Alejandra Barrancos, referente de Libres y Diverses Córdoba (una de las organizaciones que integran la Como), ese no fue el punto de quiebre. “Ellos querían tener la administración de las cuentas de redes sociales oficiales, y en eso no estamos de acuerdo. Hace dos años sufrimos un hackeo del que nos costó recuperarnos”, dijo.
El representante de la izquierda e integrante de la Asamblea Marian Cervantes criticó la decisión de “no querer nombrar al Gobierno provincial en un año electoral con cerca de 20 despidos en el hospital Rawson”.
“Luego de 17 años, la Marcha del Orgullo de Córdoba ya es una manifestación popular multitudinaria. No le pertenece a la Asamblea, a la Como, ni a nadie. No puede ser apropiada por un sector, organización o gobierno, no se puede intentar excluir a muchos que también somos parte de esa historia o queremos empezar a transitarla”, explicaron desde la Asamblea.
Encuentros respetuosos con perspectiva transfeminista y de derechos humanos, de carácter público y con temario definido y acuerdos por consenso fueron otras de las propuestas que la Asamblea presentó en la reunión. También pidieron que las organizaciones que defienden los derechos del colectivo encabecen la marcha y que los boliches se ubiquen detrás.
Leticia Veber, integrante de la agrupación Alerta Torta, sostuvo que “la marcha debería ser una plataforma de denuncia seria porque es el único momento del año en que la sociedad mira un ratito como sobrevive la población LGBTIQ+ a semejante crisis”. Y agregó: “La mayoría de las organizaciones que aparecen mencionadas en el comunicado de la Como no tienen una presencia continua en la escena militante y política de Córdoba. Esa metodología de apriete ya fue. Sería oportuno que hicieran una autocrítica”.
Por su parte, Barrancos entendió que el planteo de la Asamblea “tiene una clara intención de intervenir la comisión con el fin de debilitar los espacios de los colectivos con una práctica similar a lo que ocurrió en Ni una Menos”.
Sin embargo, y a título personal, expresó que “es una pena que no podamos llegar juntos a la marcha”, “que ninguna organización tiene la vaca atada” y “que, si bien la discusión es compleja, está abierta a encontrar espacios de diálogo”.
Tras los últimos acontecimientos, la Asamblea de Disidencias Sexuales volverá a reunirse este sábado para avanzar de cara al 15 de noviembre.
“Hoy más que nunca, vamos a construir una marcha unitaria, democrática e independiente de los gobiernos. Si la Como no la quiere, construyámosla entre todos”, sostuvieron.
