La desaparición de Tehuel de la Torre en marzo de 2021 generó una conmoción en una sociedad que por mucho tiempo ignoró la violencia ejercida a personas integrantes del colectivo LGBTIQ+ y particularmente a la comunidad travesti trans de Argentina.
Este lunes, con los testimonios de la mamá y la pareja de Tehuel comenzó el primer juicio en el Tribunal Oral Criminal N°2 de La Plata. Luis Alberto Ramos, dueño de la casa donde se lo vio por última vez con vida, está acusado de homicidio agravado por odio a la identidad de género.
El 11 de marzo de 2021, Tehuel salió de su casa en búsqueda de un trabajo y nunca más volvió. Desde ese momento, la consigna “¿Dónde está Tehuel?”, fue un símbolo de lucha de su familia y de los derechos por las minorías en nuestro país.
La jornada inicial del juicio recibió a cinco testigos. Primero habló Norma Nahuelcurá, la madre del joven, seguida por Michelle Leyes, quien era la novia de Tehuel en el momento en el que desapareció y Catalina Salas, la expareja y conviviente de Ramos. Además, se sumó el testimonio de dos vecinos que vivían en el mismo barrio que el imputado.
También acusado por homicidio, Oscar Montes, a diferencia de Ramos que afrontará un juicio técnico, pidió enfrentar un jurado popular. Debido a esta decisión, la familia de Tehuel tendrá que atravesar por dos procesos judiciales para conseguir justicia.
Testimonios en La Plata
Leyes contó en la audiencia que en la tarde del día de su desaparición estaban juntos lavando ropa cuando “Tehuel recibió un llamado de Luis Ramos que le dijo que tenía una propuesta laboral como mesero”. Leyes describió que el joven salió en bicicleta vestido con la misma campera rompevientos azul que luego encontraron casi incinerada, junto a su celular, en el domicilio de Ramos en la localidad bonaerense de Alejandro Korn.
Luego de la desaparición, “en la comisaría no me quisieron tomar la denuncia porque era menor de edad, tenía 17 años”, relató la joven.
Por su parte la madre del joven aportó que “Tehuel no tenía trabajo, hacía changas, su situación económica era mala, era militante en una agrupación de izquierda, salía a buscar trabajo y no conseguía”.
“Lo denuncié porque abusó de mi nena”
Una novedad que se sumó a la causa fue que Ramos está siendo investigado por abuso sexual contra la hija de su expareja. Catalina Salas convivió con el acusado entre los años 2017 y 2020 y tuvo que escaparse de su casa luego de sufrir múltiples violencias que terminaron por generar otra causa penal.
“Yo lo denuncié porque abusó de mi nena”, reveló la mujer, quien también pidió que el acusado no estuviera presente en la sala de audiencias. “Me separé porque me golpeaba, era violento, se ponía loco y me maltrataba cuando estaba drogado”, expresó.
Con este testimonio, según la defensa de la familia, se configura a Ramos como una persona con un perfil violento, agresivo, machista y patriarcal a diferencia del objetivo de Ramos de sostener que trataba a Tehuel “como un par”. Además negaba la elección de Tehuel de considerarse varón.
Además la querella a aseguró que la situación socioeconómica de Tehuel “era aprovechada por Ramos” para generar una dependencia económica. “Le daba dinero cada dos semanas y le ofrecía changas, situándose en una posición de proveedor a quien se le debía solicitar el sustento para su familia”.
¿Punto de inflexión?
Con la esperanza para que “no vuelva a suceder una cosa así” Silvia Soria D’errico, abogada especialista en género indicó que este juicio tiene una trascendencia para la sociedad porque hubo una invisibilización de Tehuel y con él de la realidad que afrontan muchas personas del colectivo LGBTIQ+. La condena tiene prevista una pena en expectativa de prisión o reclusión perpetua.
“Las personas trans son degradadas psicológicamente y agredidas físicas y sexualmente para castigarlas por una opción de identidad sexual diversa al resto. Por eso también ocurre el abuso y violación correctiva. Tehuel merece que los abusadores paguen de por vida con una condena ejemplar”, agregó.
Finalmente y en línea con la iniciativa de Tehuel de buscar empleo, la abogada consideró que la informalidad y falta de oportunidades es una realidad a la que están expuestas las minorías sexuales y en en ese sentido “el Estado es corresponsable”.
