Según un análisis de WeAreSocial, la red social Instagram se encuentra en el top cinco de las más usadas por los argentinos. Por sus particularidades, es la que se destaca por el uso de la imagen.
Las implicancias en la era de la imagen son múltiples, en la que los usuarios con mucha libertad se muestran, buscando visibilidad y aceptación entre sus pares. El escenario, el look, los filtros y las poses, son solo algunos elementos para buscar la foto que despierte los “me gusta” de los otros usuarios de la plataforma.
De esa manera, Instagram se transformó en una especie de vidriera humana con un lenguaje propio que apunta al consumismo de cuerpos. Cuerpos que no son cuerpos sino solo una imagen de ellos.
“Es claro que es un espacio donde uno trata de mostrar su mejor cara y seguro pasa, por lo filtros, que a veces no coincide lo que se ve en persona”, apunta Pablo (30).
La red social desde el inicio incorporó el clásico “Me gusta” traído de Facebook, con el tiempo más elementos se incorporaron como: las stories, las reacciones, sticker de comentarios, encuestas y el uso de un avatar personalizado. Todo forma parte de un código que cada usuario intenta descifrar en el encuentro virtual con otros.
Cuando salió Facebook, se buscaba proteger los perfiles con recelo y solo aceptar solicitudes a conocidos de la presencialidad. Sin embargo, la tendencia que se ha extendido en los últimos años es conocer personas por Instagram, como si fuera una app de citas.
Así, ya no hay perfiles privados.
Por otro lado, el componente de las stories permiten a los usuarios compartir su cotidianidad y dejar mucho mas lugar a la interacción que una publicación. De allí surgen los diferentes maneras de interactuar entre los usuarios.
Las reacciones, ¿es posible entender qué significan?
Una de las herramientas que ofrece la red social, son las reacciones rápidas. Disponibles para enviarlas cada vez que un usuario publica una foto en historias. Entre las fuentes consultadas no hay consenso para definir que significa cada una.
“Queda mucho librado a la interpretación del otro y se presta mucha confusión en cuanto a qué quiere el otro”, apunta Vicky.
Aún así constituyen un puente, porque de lo superfluo puede surgir el vinculo. “Yo no me muestro mucho en redes pero, sí, mi primer contacto con alguien que me gusta lo hago por ahí, después propongo juntarnos y el vínculo se genera en el encuentro personalmente”, señala Pablo.
Para algunos, hablar y ver fotos de la otra persona por redes previamente a la presencialidad calma la ansiedad del encuentro y se acortan las distancias, porque por ejemplo es posible adelantar los temas de conversación.
“El chat me gusta pero no quiero que la interacción se quede ahí”, apunta Victoria (27), estudiante de Psicología. “La distancia corporal con el otro que aportan las redes hace mas tolerable en caso de que la relación no fluya, diferente sería si estás en la cita y te sentís incomodo. En ese sentido hay cierta seguridad en el vinculo virtual que en lo real no está”, agrega.
Otro caso es el de Flor (25) que comenzo el vínculo con su pareja hace cuatro años a partir de una reacción por Instagram. “Creo que lo que permite Instagram la oportunidad de tener varias opciones de personas que te interesan y no lo veo como algo frío. Lo negativo quizás es no conocer a cada una de ellas bien a fondo”
El debate sobre la responsabilidad afectiva
En este panorama donde las relaciones y los compromisos entre personas dentro de las redes sociales se desdibujan se hace tiempo se habla de la responsabilidad afectiva. El concepto pone el foco en la importancia de la comunicación en cualquier vínculo.
Cuando se es responsable afectivamente se respeta y cuida al otro, y se tienen en cuenta las consecuencias que se pueden generar a partir de las propias acciones. Dentro del contexto, es clave poder comunicar lo que cada uno siente internamente, cuestión que no es fácil para muchas personas. Así surgen escenarios de intenciones no claras, expectativas y actitudes confusas.
Cuando de libertad se trata, los jóvenes buscan cada vez mas superar el límite. En principio, era dejar de lado el casamiento, ahora surge abandonar la monogamia y apuntar a relaciones más libres. En ese camino, a veces las reglas no están claras y pueden surgir situaciones en las que las personas resultan heridas.
Alrededor de este surgen términos que indican actitudes “tóxicas” comunes de la época. Algunas de ellas son:
Hoovering: reaparecer en fechas especiales para volver a tener atención.
Breadcrumbing: cuando te dan migajas de atención sin intenciones de tener una relación seria.
Benching: cuando la persona ya esta buscando otras parejas pero mantiene sus opciones en el “banquito”.
Ghosting: El paso siguiente al benching, donde la persona luego de generar un vínculo, sin explicación alguna, desaparece de la vida del otro.
“Cuando alguien me “ghostea” no me afecta, porque entiendo que es un problema de inmadurez emocional del otro”, señala Aylen (29).
En el mismo sentido Flor, tuvo esa situación particular y reflexiona: “Creo que esa persona tendrá cosas que resolver y que tengo que enfocarme en mi seguridad y decir “yo no hice nada malo”. Lo ideal sería que se hable pero simplemente no se dio, nadie le debe nada a nadie”.
Lo que sucede a raíz de este últimos punto de la lista tiene como resultado que las personas siguen “interactuando” en redes sociales. El contenido publicado sigue siendo consumido por ambos y se conoce la vida del otro, pero sin el vínculo afectivo mutuo.
En cualquier vínculo, los individuos coinciden que la comunicación es el elemento primordial, pero así cada uno tiene mucho su propio camino en aprender como ser claros con un otro.
