Apenas un puñado de minutos después del anuncio del ministro de Economía, Sergio Masa, de implementar un “dólar agro”, emergieron las críticas de dirigentes rurales de Córdoba, quienes consideraron que la medida sólo persigue fines recaudatorios y que se trata de un “parche” que no resuelve los verdaderos problemas de los productores.
Además, apuntaron a que con el dólar a 300 pesos para el complejo sojero (y las economías regionales), se encarecerán costos como arrendamientos y alimento para la producción lechera, porcina, avícola y bovina.
“Esto es una medida de corte netamente fiscal orientada a incrementar la liquidación de divisas por parte de los exportadores. No tiene nada que ver con lo que se dice de ‘viene con la finalidad de arrimarle una ayuda a los productos ante la realidad de la sequía y los daños que viene produciendo’”, expresó el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Gabriel De Raedemaeker.
El dirigente riocuartense apuntó a la distorsión que generará un nuevo tipo de cambio en el resto de las actividades rurales. “Al productor esto le genera una enorme distorsión. Claramente, no todo en el campo es soja. Y la soja en muchos casos se utiliza como insumo básico para la producción. En los tambos, en los feedlot, en la producción de carne de cerdo, de pollo, vacuna, y esto termina encareciendo enormemente la ecuación de costos para aquellos que usan la soja y para aquellos que tenemos que pagar arrendamientos valuados en soja, aunque no hagamos soja, aunque estemos haciendo maíz, esto aumenta notablemente los costos y genera una distorsión”, señaló De Raedemaeker, quien destacó que el campo precisa “unificación del tipo de cambio, reglas claras y previsibilidad prolongadas en el tiempo”.
Para la presidenta de Coninagro Córdoba, Vanesa Padullés, la medida anunciada por Massa es un “parche” que no solucionará la difícil situación por la que atraviesan los productores a causa de la sequía, la presión fiscal y los distintos tipos de cambio.
“Es como todo un manoseo de parche tras parche que no da ninguna solución estructrual a lo que sucede y que no mira al productor en lo que realmente que necesita para incrementar la producción y estar en una situación más solida. Son puras medidas recaudatorias”, sostuvo.
“Sequía de ideas”
A su turno, la Mesa de Enlace que componen la Federación Agraria, la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro, señaló a través de un comunicado que así como la sequía golpeó seriamente a los productores, el Gobierno padece “sequía de ideas”, al implementar el dólar agro, una medida que calificó de transitoria y que “incluye a algunos y no a todos”.
“No sirven medidas transitorias que incluyen a algunos y no a todos. Así, al feroz impacto de las inclemencias climáticas se suma el padecimiento de otra sequía; la sequía de ideas del Gobierno. El dólar agro y el dólar soja significan un nuevo parche en la economía. Cuando ven que las exportaciones y su aporte a las reservas nacionales no alcanzan el nivel esperado, el gobierno decide implementar un dólar en septiembre y otro en diciembre del año pasado. Y ahora el mismo parche pero en versión 3. Todo para adelantar liquidaciones de soja, con el objetivo meramente recaudatorio de engrosar a las raquíticas reservas del Banco Central”, sostuvo el texto.
